To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.loc.itOpen lugnet.loc.it in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Local / Italia / 7660
7659  |  7661
Subject: 
Re: Sfida prossimo LF
Newsgroups: 
lugnet.loc.it
Date: 
Mon, 26 Mar 2001 14:33:02 GMT
Viewed: 
403 times
  
"Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> writes:

"Guido Truffelli" <guy@aga.it> ha scritto:
Ogni robot dovra` quindi farsi una bella corsetta sulla pista per tarare • le
tre letture :-)
oppure dovrà essere riprogrammato il giorno stesso :-(

Una soluzione intermedia che ho utilizzato all'ultimo LF è la taratura
semi-automatica: dato che avanzava un touch l'ho usato come pulsante di
taratura, posizionando il robot prima della gara sulle varie zone e premendo
il pulsante varie volte per fargli leggere i valori e costruire una scala.

Questo mi ha fatto pensare a un altra cosa.  Ci sarà qualcuno con un
portatile e una torre IR per ri-scaricare il programma se ciò dovesse
essere necessario?  (Una pila nuova che fa cilecca o cose del genere :-)

2) I cubi catturati devono per forza rimanere nel proprio campo di • partenza:
     completamete al 100%; almeno il 50%; almeno 1%; 0% basta che siano
totalmente da una parte del confine, anche oltre la linea di fondo.

Io direi totalmente da una parte del confine, anche sul bordo ma non fuori
dalla pedana.
A inizio gara i cubi saranno posizionati sulla linea di confine o sparsi a
caso sul tabellone?

Voto per la linea di confine; tanto per trasportare un cubo nel proprio
territorio un robot deve attraversare il confine due volte e quindi i cubi
verrano sparsi molto in fretta.

3) I campi saranno di colore bianco e nero, mentre il bordo sarà verde,
oppure bianco e verde con bordo nero?

La mia pedana aveva un campo bianco e uno verde, bordo nero. Può darsi che
la pedana definitiva abbia il grigio al posto del verde (per evitare crisi
epilettiche a qualcuno :-) ), ma sarà in ogni caso un colore quanto più
possibile vicino alla lettura intermedia tra il bianco e il nero.

Una colorazione più simmetrica sarebbe usare il bianco e il nero per i
campi, e il verde (grigio, viola o quello che sarà :-) per il bordo.  In
questo modo per entrambi i robot il colore del confine sarebbe il colore
intermedio tra il colore del proprio campo e quello dell'avversario.  Nella
pedana usata per l'esperimento (complimenti, Mario), per esempio, il
comportamento "resta nel campo bianco" è più facile da ottenere di quello
"resta nel campo verde", dato che nel primo caso è sufficiente andare
sempre verso la zona più chiara.

La lettura dei sensori di luce varia a seconda del firmware usato (io ha
fatto confronti solo tra legOS e il firware Lego).  Questo vale anche per
la definizione di "lettura intermedia" oppure questa dipende solo dalle
proprietà fisiche delle superfici?  Qualcuno ha fatto esperimenti in
proposito?

4) 1 solo RCX, ma pezzi a piacere da qualsiasi set, tranne quelli verdi.

1 solo RCX, 1 solo sensore di luce, solo parti originali Lego (no IRPD
ecc.), nessun altro limite. Il mio robot questa volta sarà proprio verde :-)

Mi sembrano dei limiti ragionevoli.  Credo che limitare i sensori di luce
sia importante.

5) Torneo all'italiana (o svizzero), con colore iniziale assegnato il più
equamente possibile:
le partenze sul bianco e sul nero, alla fine del torneo, devo differire al
massimo di una.

Se non vogliamo gestire la variabile campo nel tabellone degli incontri
possiamo anche assegnare il campo di partenza con lancio di moneta prima di
ogni incontro. Francamente non mi sembra un aspetto determinante ai fini del
risultato.

Se il campo è colorato simmetricamente (v. sopra) sono d'accordo con il
lancio della moneta.

bye
Bernardo



Message has 1 Reply:
  Re: Sfida prossimo LF
 
"Bernardo Dal Seno" <piu1759@cdc8g5.cdc.polimi.it> ha scritto: (...) Sì, di solito ci sono sempre vari portatili. Sul mio, che porterò, ho varie versioni di NQC e il pbForth. Se occorre a richiesta posso installare anche legOS. (...) siano (...) (...) (24 years ago, 26-Mar-01, to lugnet.loc.it)

Message is in Reply To:
  Re: Sfida prossimo LF
 
"Guido Truffelli" <guy@aga.it> ha scritto: (...) della (...) A questo punto direi proprio di sì. (...) le (...) Una soluzione intermedia che ho utilizzato all'ultimo LF è la taratura semi-automatica: dato che avanzava un touch l'ho usato come (...) (24 years ago, 26-Mar-01, to lugnet.loc.it)

41 Messages in This Thread:















Entire Thread on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact

This Message and its Replies on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact
    

Custom Search

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR