Subject:
|
Re: Sfida prossimo LF
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Wed, 21 Mar 2001 21:13:12 GMT
|
Viewed:
|
286 times
|
| |
|
|
> > Non servirebbe .... basta differenziare l'altezza dei cubi ... con due • touch
> > puoi discriminare comunque i "buoni" dai "cattivi" ....
> Vero. Penso che non aggiunga tanta difficoltà alla sfida, ma se la vogliamo
> fare così a me va bene.
Bah ... dicevo così per dire .... almeno uno può giocare un po' sulla strategia
.... mi va bene in entrambi i modi ...
> > > - I robot avranno una dimensione prefissata e limitata (es. 16x16 o
> > Prefissata vuol dire che non può essere neanche più piccolo ?? Mi pare
> > esagerato 8-)))
> Spiritoso :-) Intendevo dire una dimensione *massima* limitata.
Mbeh? Che fai ... sottointendi ??? 8-)))
> > > Che ne pensate? Poi non dite che la sfida è stata decisa troppo in • ritardo e
> > > non c'è tempo per realizzare i robot :-)
> > Aspetta che torno dalle ferie e riparo la torre, poi ne riparliamo 8-))))
> Se ti serve una torre te la presto io.
Grazie ma *spero* di essere ancora capace di riparare un circuito come quello
8-))))
Comunque ti affido la delega per i miei voti sulla sfida robotica .... quel che
decidi a me va bene .... almeno per i prossimi giorni in cui non sarò in Italia
8-)))))
CiaoCiaoSergio
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: Sfida prossimo LF
|
| "Axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto: (...) irrilevante, (...) partita. (...) touch (...) Vero. Penso che non aggiunga tanta difficoltà alla sfida, ma se la vogliamo fare così a me va bene. (...) 20x20 (...) Spiritoso :-) Intendevo dire una (...) (24 years ago, 21-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
41 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
