Subject:
|
Re: Sfida prossimo LF
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Tue, 20 Mar 2001 17:02:55 GMT
|
Viewed:
|
346 times
|
| |
|
|
"ANDREA DONADELLO" <andrea.donadello@riellogroup.it> ha scritto:
> > Ok per cubi multipli, ma secondo me dobbiamo limitare le dimensioni del
> > fronte del robot in modo che la sfida resti basata più sull'intelligenza • del
> > robot che sulla capacità di "raccolta".
>
> Ok ho capito il concetto del no-ruspa, basta imporre la regola che i robot
> non si espandano dopo lo start, comunque avendo un ipotetico fronte da 20
> bottoni bisognerebbe appunto anche limitare la superfice che può entrare • in
> contatto con i cubi.
> Se un cubo è largo 4 la "pala" dovrebbe avere una luce di almeno 6 bottoni
> per poter spingerne uno anche se si intraversa.
> Se la casualità volesse che finchè il robot ne sta sospingendo uno in • linea
> retta verso il proprio campo un altro cubo si sistemasse in fila indiana, • lo
> riteniamo valido?
Direi di sì. Il robot potrebbe essere fatto in modo che la sua pala incastra
un solo cubo per volta, cioè riesce a trattenerne solo uno durante le curve.
Se per casualità sta spingendo più di un cubo, quando il robot ruota il cubo
non incastrato viene perso per strada. Questo per impedire pale a forma di
imbuto, cesto, nassa, rastrello ecc. disegnate per raccogliere quanti più
cubi possibile in un colpo solo.
Lo spirito della sfida è che le difficoltà siano concentrate nel: a) trovare
il cubo; b) portarlo nel proprio territorio.
Ciao
Mario
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Sfida prossimo LF
|
| (...) Stavo pensando a vari meccanismi di raccolta e mi chiedo se è possibile stabilire una regola non ambigua che eviti che un robot sia progettato intenzionalemente per spingere più cubi. La parte anteriore del robot dovrà essere dotata di un (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Sfida prossimo LF
|
| (...) Allora ce la giochiamo sottorete!!! (...) Ok ho capito il concetto del no-ruspa, basta imporre la regola che i robot non si espandano dopo lo start, comunque avendo un ipotetico fronte da 20 bottoni bisognerebbe appunto anche limitare la (...) (24 years ago, 20-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
41 Messages in This Thread:
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
