Subject:
|
Re: Sfida prossimo LF
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Fri, 23 Mar 2001 14:00:28 GMT
|
Viewed:
|
1196 times
|
| |
|
|
"Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> writes:
> La regola che avevo in mente io è questa:
> La pala deve essere fatta in modo tale che, durante le curve/rotazioni del
> robot, solo un cubo può essere trattenuto lateralmente ed eventuali altri
> cubi accidentalmente posizionati di fronte al primo vengono persi per
> strada.
> Se un robot riesce, per puro caso, a spingere più di un cubo nel proprio
> territorio saranno considerati tutti validi. Ma il robot deve essere
> costruito in modo da non trattenerne più di uno.
Mi sembra che tuttosommato il senso sia chiaro; non credo che in questo
tipo di gare ci sia qualcuno che cerchi di barare, per cui dovrebbe andare
bene.
bye
Bernardo
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Sfida prossimo LF
|
| "Bernardo Dal Seno" <piu1759@cdc8g5.cdc.polimi.it> wrote in message news:87d7b8io03.fsf@...o.bogus... (...) Se per "barare" intendi "interpretare le regole in modo che il proprio robot vinca" ti posso assicurare che ci provano tutti.... :-) Cheers (...) (26 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Sfida prossimo LF
|
| "Bernardo Dal Seno" <piu1759@cdc8g5.cdc.polimi.it> ha scritto: (...) cubo (...) di (...) La regola che avevo in mente io è questa: La pala deve essere fatta in modo tale che, durante le curve/rotazioni del robot, solo un cubo può essere trattenuto (...) (26 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
41 Messages in This Thread:
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
