Subject:
|
Re: Sfida prossimo LF
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Tue, 20 Mar 2001 15:07:45 GMT
|
Viewed:
|
382 times
|
| |
|
|
"ANDREA DONADELLO" <andrea.donadello@riellogroup.it> ha scritto:
> Apro le danze e nonostante mi sembri esposto tutto molto • chiaramente,chiedo
> a tutti di metterci a puntualizzare alcune cose.
> >
> > La mia proposta semplificata prevede che il colore dei cubi sia • irrilevante,
> > e che conti solo il numero totale di cubi sul proprio campo a fine • partita.
> > In questo modo si evita la necessità di un secondo sensore di luce per
> > riconoscere i cubi.
> > - A inizio partita i cubi sono sulla linea di confine.
>
> Se per confine intendiamo il bordo campo forse la pedana dovrebbe essere • di
> 4 colori (2 per i campi, 1 per il confine dove posizionare i cubi che non
> fanno punteggio e 1 per il fuori-campo)
Intendevo la linea di confine tra le due metà campo. Volendo si può anche
predisporre una zona neutra tra le due metà campo, stando attenti a
identificare i colori in modo da avere letture sufficientemente distanti.
> Ogni robot deve
> > cercare di ingaggiare un cubo e portarlo sul proprio campo.
>
> Propongo che si possa "spingere" anche più di un cubo, non si sa mai che
> qualcuno porti un robot spazzino.
Questo era invece proprio quello che volevo evitare: robot-ruspa che
spazzano il campo :-)
Ok per cubi multipli, ma secondo me dobbiamo limitare le dimensioni del
fronte del robot in modo che la sfida resti basata più sull'intelligenza del
robot che sulla capacità di "raccolta".
> > - La pedana avrà un bordo di un terzo colore per evitare al robot di • uscire.
> > Se comunque esce accidentalmente viene trattenuto fuori per un numero di
> > secondi (da decidere) di penalità e poi rimesso in campo.
> > - Se i due avversari restano accidentalmente incastrati (v. Sumo!) • vengono
> > separati e rimessi nei rispettivi campi.
> > - I cubi devono essere spinti e non raccolti.
>
> Ciò non impedisce di costruire protuberanze mobili (per cortesia niente
> umorismo sul doppio senso!!) che "spingano" senza "impugnare"
Sì, va bene. Ribadisco, però, che secondo me il robot deve avere una dimensi
one molto contenuta, incluse eventuali protuberanze protratte. Evitiamo
spazzoloni tipo Eolo al Sumo I :-)
> > - La sfida termina dopo un tempo limite (da decidere).
> > - Il punteggio è dato dal numero di cubi che si trovano interamente sul
> > proprio campo, quelli sul confine
>
> ecco perchè la zona di confine che non costituisce fuori campo dovrebbe • avre
> un proprio colore
>
> o sul bordo non contano.
> > - Durante la gara i robot possono "rubare" i cubi dal campo avversario.
> > - I robot avranno una dimensione prefissata e limitata (es. 16x16 o 20x20
> > bottoni).
>
> Meglio i 20x20 così chi come me ha poche cognizioni meccaniche ha più • spazio
> per costruire
Per me può andare.
Ciao
Mario
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Sfida prossimo LF
|
| (...) Allora ce la giochiamo sottorete!!! (...) Ok ho capito il concetto del no-ruspa, basta imporre la regola che i robot non si espandano dopo lo start, comunque avendo un ipotetico fronte da 20 bottoni bisognerebbe appunto anche limitare la (...) (24 years ago, 20-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Sfida prossimo LF
|
| (...) Moolto bello e stimolante! Apro le danze e nonostante mi sembri esposto tutto molto chiaramente,chiedo a tutti di metterci a puntualizzare alcune cose. (...) Se per confine intendiamo il bordo campo forse la pedana dovrebbe essere di 4 colori (...) (24 years ago, 20-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
41 Messages in This Thread:
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
