Subject:
|
Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Thu, 30 Mar 2000 20:35:07 GMT
|
Viewed:
|
1412 times
|
| |
|
|
On Tue, 28 Mar 2000 15:24:03 GMT, "Mario Ferrari"
<mario.ferrari@edis.it> wrote:
> Axeman <arrarraamici@tin.it> wrote:
> > > > - cercare una serie di candele e spegnerle
> > > E con che cosa ? Esiste un sensore per il soffio che io non ho ? ;-)
> > No, RCX localizza la candela, viene a riferirti le coordinate, e tu • calcoli
> > elevazione e potenza per uno sputo a parabola 8-))
> >
> > .... per me questa è stata una luuuunga giornata ... non ci fare caso ...
> > 8-)))
>
> Beh, voi scherzate ma c'è stato chi davvero ha fatto uno spegnicandela
> robotico: sensore di luce per localizzare la candela, sensore di temperatura
> per assicurarsi di essere alla distanza giusta, sistema pneumatic
> adeguatamente motorizzato per emettere un soffio concentrato e spegnere la
> candela.
E' esattamente il genere di robot a cui stavo pensando. Pero' anziche'
il sensore di temperatura vorrei usare il sensore di prossimita'.
La cosa simpatica potrebbe essere quella di localizzare e spegnere
piu' di una candela: all'inizio ci sarebbe la difficolta' di
distinguere piu' fonti di luce, poi via via questo problema verra'
meno, ma ci sara' bisogno di controllare in qualche modo che il
sistema di pompaggio abbia ricaricato il serbatoio.
Non che sia difficile concettualmente, ma, al solito, bisognerebbe
ovviare ingegnosamente alle limitatezze dell'RCX.
Ciao,
Antonio
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
| (...) calcoli (...) Beh, voi scherzate ma c'è stato chi davvero ha fatto uno spegnicandela robotico: sensore di luce per localizzare la candela, sensore di temperatura per assicurarsi di essere alla distanza giusta, sistema pneumatic adeguatamente (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
46 Messages in This Thread:
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
