Subject:
|
Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Tue, 28 Mar 2000 14:14:20 GMT
|
Viewed:
|
5095 times
|
| |
|
|
Paolo Masetti <paolom@pragmanet.it> wrote:
>
> > - percorrere un otto tra i due pezzi della scatola del Mindstorm
> > separata da una videocassetta messa per il lungo;
>
> Interessante ma non troppo perchè la configurazione molto "standard" del
> percorso può favorire soluzioni "stupide" ma efficaci... Mi piace pensare
> che l'RCX debba contenere un po' di intelligenza...
Assolutamente d'accordo.
> > - costruire il robot in grado di autosollevare l'RCX piu` in alto
> > possibile (limite un solo RCX e un dato numero di cavi da decidere);
>
> Questa, anche se ti piace tanto lo so :-), non mi convince...
A me non piace proprio. Dove sta la robotica? Questa è una sfida puramente
mecccanica, praticamente un montacarichi... :-)
> > - sumo (i robot devono spingersi fuori dal cerchio);
>
> Molto interessante, specialmente se si lascierà una discreta liberà di
> azione (esempio se il campo di gara fosse sufficientemente grande da
> permettere strategie diverse o se le dimensioni del robot non fossero • troppo
> vincolanti).
Concordo ancora con Paolo. Questa è la proposta più interessante. Io qui
porrei il minor numero possibile di vincoli, starà al concorrente o al
gruppo decidere se adottare una strategia basata sulla forza bruta,
sull'agilità, sull'intelligenza o un qualsiasi mix di queste componenti.
> > La messa in palio di un premio ha avuto un gran successo e sara`
> sicuramente da ripetere.
>
> Senz'altro, sperando in più partecipanti e quindi in premi più consistenti
> anche per il secondo e per il terzo. Suggerirei di istituire anche il • premio
> "simpatia", che vi ricordo che nell'ultima gara sarebbe andato al robot di
> Guido (ho sopperito con un merlino dei miei). :-)
>
> > Per cambiare un po' le regole sara` possibile partecipare a gruppi o in
> singolo.
>
> Anche questa variante è senz'altro stimolante:
>
> 1) Si possono mettere insieme più RCX o più sensori/attuatori unendo le
> forze
> 2) Ci si diverte tantissimo anche nel periodo di preparazione alla gara
> 3) Ci si possono dividere i compiti (meccanica/software/etc...)
4) Si possono comunque realizzare più robot per poi confrontarli e mettere
in gara solo il migliore, o trasferire idee da uno all'altro per migliorare
le prestazioni.
> Io confermo le mie proposte:
>
> - RCX-treme track (*): di nuovo una gara a tempo (la più facile da • misurare)
> con un percorso tipo gimcana. Parti di percorso da seguire con linea
> tracciata sul pavimento, altre con muri laterali da "tastare", altre con
> ostacoli da aggirare e/o scavalcare, altre con strettoie da infilare o da
> aggirare. Il numero di difficoltà e il loro tipo potrebbe essere limitato,
> ma non troppo, in modo da lasciare maggiore spazio alla fantasia nella
> progettazione.
Comincio ad essere un po' stanco delle gare a tempo... :-)))
> - Sumo, con una buona libertà nelle regole per favorire la • differenziazione
> dei progetti.
Concordo.
> Probabilmente la prima proposta è un po' troppo ardita (leggi difficile,
> specialmente per il SW), qualcuno potrebbe non sentirsela... :-)
Non ti montare la testa, eh :-)))
Ciao
Mario
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
| "Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> ha scritto nel messaggio news:Fs4yFq.6Iw@lugnet.com... (...) ;-) No, non mi riferivo a te... Anzi, lasciare troppa libertà o affrontare sfide molto complesse potrebbe essere un po' rischioso con il vostro (...) (27 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
| (...) Vi prego di non infierire, mi imbarazzate... :-) Il mio impegno è stato tanto perchè pensavo di fare IO una figuraccia... Credetemi, è fortuna da principianti... "Ho visto cose che voi umani..." ;-) (...) Il limite non è stato toccato, si (...) (27 years ago, 27-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
46 Messages in This Thread:
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
