Subject:
|
Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Wed, 29 Mar 2000 09:43:13 GMT
|
Viewed:
|
1335 times
|
| |
|
|
> > - Sei "obbligato" ad usare almeno un attuatore per la "raccolta"
> > dell'oggetto e non riesco a pensare nulla di diverso (almeno per la
> > lattina). Vada per uno o due motori per "spostarsi", ma sacrificare • l'ultimo
> > che rimane per un'altro compito "obbligato" è un peccato... :-)
>
> Se proprio vuoi potresti usare un motore solo per spostarti e sterzare • :-).
> Comunque cosa vorresti farci con un motore in più? Questa obiezione non mi
> sembra tanto rilevante. Dopotutto la sfida consiste proprio nel progettare
> un buon braccio meccanico per la raccolta e con un motore solo non è così
> banale.
Probabilmente hai ragione... Allora diciamo che non mi attira
particolarmente
la costruzione di un braccio meccanico... :-)
> > - Uno o più sensori di rotazione possono aiutare a gestire il "rientro": • è
> > facile penalizzare chi non li ha.
>
> A parte che ormai li abbiamo tutti, credo, sarei disposto a proibirli. • Anche
> qui comunque si possono immaginare varianti di ogni tipo, per esmpio una
> fonte di luce per guidare il robot sulla strada del ritorno.
Interessante, a quel punto però un sensore se ne va per la strada del
ritorno... :-)
> > Paranoia? ;-)
> Si :-)))
Beh, dai... Mi ero anche auto-diagnosticato... ;-)
Comunque alla fine non mi piace. Troppo complicata. :-) Meglio del
montacarichi, ma troppo complicata. Probabilmente non mi sento ancora pronto
per questo tipo di sfide, troppo poca esperienza, il RIS ce l'ho solo da
dicembre dell'anno scorso!!!
Io sarei, come ho avuto modo di dire anche in altri messaggi, per una sfida
"semplice", al limite anche "estremamente semplice" come tema ma che dia
grande libertà nella costruzione, strategia, spazi, dimensioni, etc... Mi
piace la "diversità"... :-)
Il sumo è interessante perchè potrebbe lasciare questa libertà, ha il
"difetto/pregio" di essere un "confronto" fra due robot, e quindi non è
detto che possa premiare il valore "assoluto" del robot, ma mi piace pensare
a come possa essere divertente il torneo... :-) TI immagini un carrello
della spesa contro un mattone? ;-)))
Bye,
Paolo.
---
I can see clearly now, the brain is gone...
|
|
Message has 2 Replies:
 | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
| (...) Ok, questo lo capisco :-) (...) Potrebbe essere lo stesso sensore di luce che utilizzi come radar per cercare gli oggetti :-) (...) pronto (...) sfida (...) Come avevo già detto, condivido il principio. (...) pensare (...) Per premiare il (...) (24 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
| (...) x (...) sagomati (...) cerchi (...) possono (...) l'ultimo (...) Se proprio vuoi potresti usare un motore solo per spostarti e sterzare :-). Comunque cosa vorresti farci con un motore in più? Questa obiezione non mi sembra tanto rilevante. (...) (24 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
46 Messages in This Thread:
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
