Subject:
|
Re: Rubacubetto ... un'altra questione
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Tue, 8 May 2001 14:21:21 GMT
|
Viewed:
|
326 times
|
| |
| |
In lugnet.loc.it, Mario Ferrari writes:
> "Gianluigi Martinelli" <marti.gigi@tin.it> ha scritto:
> > Effettivamente, come gia' avevo evidenziato in un mio (raro) messaggio
> > precedente, il problema dei cubetti fuoriusciti o meglio "spinti" fuori e di
> > gran lunga piu' grande da me affrontato in queste prime prove.
> > Molto dipende dal "bumper" che deve essere enormemente sensibile e in grado
> > di intercettare il cubetto.
> > In realta' il rapporto tra cubetti spinti fuori e intercettati correttamente
> > e' attualmente 5:1
>
>
> > cosa che mi ha spinto a modificare il sensore del cubetto (modifica ancora in corso) visto il pessimo rendimento.
> > Come ho gia' detto la sensibilita' del bumper e' un bel problema. A forza
> di fare modifiche ad un certo punto era diventato cosi' sensibile da
> intervenire (a sproposito) anche nei cambi di direzione.
>
> Un"tip" per tutti: chi ha mai detto che il modo migliore di sentire il
> cubetto sia urtarlo frontalmente, cioè toccare un suo *lato*? Il cubetto
> sulla pedana è talmente scivoloso che occorrerebbe una sensibilità veramente
> straordinaria. Invece, mettendo il sensore in modo da xzvrrr ghfrr
> zzzghzz... scusate, ci dev'essere un disturbo di trasmissione.
Adesso contatto Giulio per email e mi faccio mandare il suo programma per
anagrammi!!
Ormai,
> comunque, avete capito cosa intendevo :-)
>
> Ciao
> Mario
|
|
Message is in Reply To:
| | Re: Rubacubetto ... un'altra questione
|
| "Gianluigi Martinelli" <marti.gigi@tin.it> ha scritto: (...) di (...) grado (...) correttamente (...) in corso) visto il pessimo rendimento. (...) di fare modifiche ad un certo punto era diventato cosi' sensibile da intervenire (a sproposito) anche (...) (24 years ago, 8-May-01, to lugnet.loc.it)
|
45 Messages in This Thread:
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|