Subject:
|
R: Rubacubetto ... un'altra questione
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Tue, 8 May 2001 13:49:03 GMT
|
Viewed:
|
239 times
|
| |
|
|
Ciao Sergio,
> > Credo che non si debbano eliminare cubi in nessun caso, in quanto devo
> > essere sempre rubabili fino alla fine. :-)
> E invece io voto proprio per lasciarli fuori.
Lasciandolo fuori e non contandolo nel punteggio ci si presta ad
incoraggiare brutte strategie "pareggianti".
Cioè un banale sumo robot pareggierebbe sempre perchè butterebbe fuori tutto
il possibile e non :-)
Lasciandolo fuori ed includendolo nel punteggio invece si crea un'area
"inviolabile" in cui mettere i cubetti al sicuro dall'avversario, il che va
contro lo spirito ed il titolo stesso del gioco :-)
Ciao, Guido
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Rubacubetto ... un'altra questione
|
| (...) E' una possibilità come un'altra, perchè non lasciarla aperta ..... puntare al pareggio non è del tutto sbagliato .... (...) tutto (...) Un banale sumorobot non riuscirebbe manco ad accorgersi di aver buttato fuori qualcosa ..... 8-))) (...) (...) (23 years ago, 8-May-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Rubacubetto ... un'altra questione
|
| (...) Considerato che il motore più di 250ma non assorbe manco a pagare, con le batterie da 1600 maH per un paio d'ore con i motori in stallo resisti. Poi dopo 10 minuti intervengono le protezioni termiche, ma questo è un altro discorso 8-))) (...) (...) (23 years ago, 8-May-01, to lugnet.loc.it)
|
45 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
