Subject:
|
Re: Sfida Sumo LF V: regolamento
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Wed, 5 Apr 2000 18:35:58 GMT
|
Reply-To:
|
marcob@equalis.^antispam^it
|
Viewed:
|
1683 times
|
| |
|
|
On Tue, 4 Apr 2000 22:35:48 GMT, iant@libero.it (Antonio Ianiero)
wrote:
> On Tue, 4 Apr 2000 11:20:34 GMT, "Mario Ferrari"
> <mario.ferrari@edis.it> wrote:
> Vorrei pero' soffermarmi sulla questione sensori di rotazione (sdr).
> Il discorso e' sempre il solito: alcuni non li hanno.
> Stavolta, pero', il vantaggio che deriva dal loro utilizzo e'
> *enorme*. Infatti i sdr danno un feedback immediato su cio' che sta
> accadendo al robot, cosa non realizzabile con gli altri sensori,
> almeno non con la stessa efficienza.
Se togliamo i sensori di rotazione allora voglio limitare il tutto a
un solo RCX: vogliamo mettere che vantaggio danno due RCX? E io ne ho
uno solo. Poi a pensarci bene voglio limitare il numero di mattoncini
17x3 rossi a pois: non ne ho neanche uno...
Scherzi a parte direi che a questo punto ti fai vendere un sdr da
Mario.
Ciao.
Marco.
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: Sfida Sumo LF V: regolamento
|
| (...) Direi che in generale va bene. Vorrei pero' soffermarmi sulla questione sensori di rotazione (sdr). Il discorso e' sempre il solito: alcuni non li hanno. Stavolta, pero', il vantaggio che deriva dal loro utilizzo e' *enorme*. Infatti i sdr (...) (24 years ago, 4-Apr-00, to lugnet.loc.it)
|
41 Messages in This Thread:
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
