Subject:
|
Re: CUBeach Volley: regolamento definitivo
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Tue, 11 Dec 2001 13:01:19 GMT
|
Viewed:
|
269 times
|
| |
|
|
"Axeman" <arrarraamici@tin.it> writes:
> > > CiaoCiaoSergio_(((msg++)++)++)_:-)))))))))))
> > Error: not an lvalue :-))))
> > ++++++msg (che personalmente preferisco a (++(++(++msg)))) funziona meglio,
> > anche semanticamente. :-)
> Se volevo scriverlo in modo corretto scrivevo msg+=3; che facevo tanto
> prima, non credi ??? 8-)))
++++++msg e` piu` bello! :-)))
> E comunque, tanto per essere precisi, sarebbe al massimo stato un "syntax
> error : missing ';'" esattamente come le tue due versioni .... 8-)))
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no... :-)
msg e` un lvalue, per cui puo` essere incrementato. msg++ NON e` un
lvalue, per cui NON puo` essere incrementato. ++msg e` un lvalue (ma mi
sembra che non lo sia nella prima versione del C).
> CiaoCiaoSergio_si_si_pignolo_è_un_eufemismo!_:-)
Oppure un complimento... :-))
bye
Bernardo
e-mail: dibbe@freestation.it
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: CUBeach Volley: regolamento definitivo
|
| (...) Ma è uno spreco di bytes nel codice sorgente 8-))) (...) Sono daccordo col problema dell'l-value, ma il discorso è che il compilatore (quello Microsoft e quello Borland di sicuro) segnalerebbero PRIMA la mancanza del punto e virgola nel mio (...) (23 years ago, 11-Dec-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: CUBeach Volley: regolamento definitivo
|
| (...) Se volevo scriverlo in modo corretto scrivevo msg+=3; che facevo tanto prima, non credi ??? 8-))) E comunque, tanto per essere precisi, sarebbe al massimo stato un "syntax error : missing ';'" esattamente come le tue due versioni .... 8-))) (...) (23 years ago, 11-Dec-01, to lugnet.loc.it)
|
84 Messages in This Thread:
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
