Subject:
|
Re: Dadi.com 2003: legorobotici, fatevi avanti!
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Fri, 24 Oct 2003 17:05:04 GMT
|
Viewed:
|
1889 times
|
| |
|
|
On Fri, 24 Oct 2003 16:38:44 GMT, Stefano Ferrari wrote:
> In lugnet.loc.it, Gabriele Biffi wrote:
> > In lugnet.loc.it, Mario Ferrari wrote:
> > >
> > > No, intendevo massima libertà, purchè si tratti di pezzi lego originali.
> > > Quindi si possono usare anche 2 RCX, o tre sensori di luce, se uno pensa di
> > > averne bisogno, sensori di rotazione ecc. E non dimentichiamo il sensore di
> > > temperatura :-)
> >
> > Io non sono d'accordo. In questo modo si dà l'impressione che la gara sia regno
> > di quelli che possono permettersi tutti questi aggeggini. Sarebbe molto più
> > interessante vedere cosa ci si può inventare con le sole parti del set RIS o
> > poco più (esclusi brick classici, of course!)
>
> Oppure, che tutti gli aggeggini sono in gran parte inutili!
>
> Piu' materiale ti porti dietro, piu' sei lento fisicamente e piu' rallentato e'
> il tuo robot (deve gestire piu' cose).
Hmm... la mia proposta di "liberalizzare" i sensori deriva dal fatto che
per fare un robot dignitoso ne occorrono almeno 4: bumper destro, bumper
sinistro, presenza cubetto, pedana. Ovvio che i due bumper possono essere
unificati, però se il robot non è in grado di distinguere gli urti a destra
da quelli a sinistra è destinato a comportarsi in modo piuttosto stupido.
In questo contesto particolare secondo me è importante mostrare cosa si può
fare, e non cosa si può fare con il solo RIS. Al pubblico non interessa
entrare nel merito delle limitazioni che sono state poste; se tutti i robot
sono destinati a comportarsi in modo piuttosto stupido, penseranno che
quello che si può fare è tutto lì. Nelle mie intenzioni la totale libertà
di utilizzo di sensori, motori e CPU era finalizzata al divertimento e allo
spettacolo. Le sfide RIS-only (ne abbiamo già fatte tante) le terrei per
ambiti più ristretti.
> La limitazione in dimensione fisica e' spesso quella determinante.
Vero.
> Tuttavia, sarei favorevole nell'utilizzare lo scostamento dalla dotazione RIS
> come criterio di tie-break: nella classifica finale, il concorrente piu'
> "leggero" vince.
Non ti sembra un po' complicato? Anche da spiegare al pubblico, che magari
vede un robot comportarsi in modo fantastico sul campo venire poi
penalizzato ai punti. O intendi solo nei casi di parità?
Ciao
Mario
|
|
Message has 3 Replies:
 | | Re: Dadi.com 2003: legorobotici, fatevi avanti!
|
| (...) Non avevo capito che le sponde erano informazione per i robot. Pensavo fossero solo per evitare che una routa uscendo dal bordo rendesse necessario l'intervento umano. In effetti non ho ancora pensato alla geometria del robot, ma spero sia (...) (21 years ago, 24-Oct-03, to lugnet.loc.it)
| | | Re: Dadi.com 2003: legorobotici, fatevi avanti!
|
| (...) E usare invece i sensori di contatto Cybermaster con resistenza? Visto che in pochi li hanno, potremmo in via eccezionale consentire la modifica manuale (basta inserire una resistenza in serie al cavo, operazione che può fare chiunque). In (...) (21 years ago, 24-Oct-03, to lugnet.loc.it)
| | | Re: Dadi.com 2003: legorobotici, fatevi avanti!
|
| Ciao Mario e Stefano, (...) destra (...) Usando un Light per la pedana e due touch per i due bumper e' possibile accoppiare un bumper con il Light: quando tocchi un muro non serve moltissimo sapere il colore della pedana. Se poi si usa un altro (...) (21 years ago, 27-Oct-03, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Dadi.com 2003: legorobotici, fatevi avanti!
|
| (...) Oppure, che tutti gli aggeggini sono in gran parte inutili! Piu' materiale ti porti dietro, piu' sei lento fisicamente e piu' rallentato e' il tuo robot (deve gestire piu' cose). La limitazione in dimensione fisica e' spesso quella (...) (21 years ago, 24-Oct-03, to lugnet.loc.it)
|
35 Messages in This Thread:
 
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
