To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.loc.itOpen lugnet.loc.it in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Local / Italia / 7727
7726  |  7728
Subject: 
Re: Rubacubetto: la pedana
Newsgroups: 
lugnet.loc.it
Date: 
Sat, 31 Mar 2001 22:12:07 GMT
Viewed: 
273 times
  
"Bernardo Dal Seno" <piu1759@cdc8g5.cdc.polimi.it> ha scritto:
"Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> writes:

In lugnet.loc.it, Marco Beri writes:
<mario.ferrari@edis.it> wrote:
- riducendo la velocità dei robot (non facilmente regolamentabile)
- riducendo la dimensione dei robot (un 16x16 bottoni genera solo 7,4
collisioni per incontro sulla pedana 110x180).
P.S. Credo tu abbia posto la prima opzione tanto per non fare una
votazione con una sola opzione.

Più o meno :-)

Scusate se insisto, ma perché date per scontato che valga la pena ridurre
le collisione del 20%?

Ok, hai ragione. Restiamo sui 20x20 bottoni.
Io personalmente cercherò di farlo più corto per ridurre, come hai spiegato
nell'altro messaggio, le collisioni "cattive" :-)

Ciao
Mario



Message has 1 Reply:
  Re: Rubacubetto: la pedana
 
Ciao a tutti "Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> ha scritto nel messaggio news:GB31Mr.2xG@lugnet.com... (...) spiegato (...) Aaaaaaargh! Ho appena terminato la costruzione di un...."coso" 16X16 e ho fatto anche molta fatica per contenere le (...) (23 years ago, 2-Apr-01, to lugnet.loc.it)

Message is in Reply To:
  Re: Rubacubetto: la pedana
 
(...) Scusate se insisto, ma perché date per scontato che valga la pena ridurre le collisione del 20%? bye Bernardo (23 years ago, 31-Mar-01, to lugnet.loc.it)

19 Messages in This Thread:







Entire Thread on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact

This Message and its Replies on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact
    

Custom Search

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR