Subject:
|
Re: Rubacubetto: la pedana
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Sat, 31 Mar 2001 16:20:30 GMT
|
Viewed:
|
1032 times
|
| |
|
|
"Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> writes:
> In lugnet.loc.it, Marco Beri writes:
> > <mario.ferrari@edis.it> wrote:
> > > - riducendo la velocità dei robot (non facilmente regolamentabile)
> > > - riducendo la dimensione dei robot (un 16x16 bottoni genera solo 7,4
> > > collisioni per incontro sulla pedana 110x180).
> > P.S. Credo tu abbia posto la prima opzione tanto per non fare una
> > votazione con una sola opzione.
>
> Più o meno :-)
Scusate se insisto, ma perché date per scontato che valga la pena ridurre
le collisione del 20%?
bye
Bernardo
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Rubacubetto: la pedana
|
| "Bernardo Dal Seno" <piu1759@cdc8g5.cdc.polimi.it> ha scritto: (...) Ok, hai ragione. Restiamo sui 20x20 bottoni. Io personalmente cercherò di farlo più corto per ridurre, come hai spiegato nell'altro messaggio, le collisioni "cattive" :-) Ciao (...) (26 years ago, 31-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Rubacubetto: la pedana
|
| (...) Più o meno :-) Però ho commesso un grave errore, quello di mettere solo due opzioni e non tre, impedendo così l'applicazione del noto teorema di Beri :-))) Ciao Mario (26 years ago, 31-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
19 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
