Subject:
|
Re: Sfida LF5: proposta
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Sun, 2 Apr 2000 18:05:51 GMT
|
Viewed:
|
1371 times
|
| |
|
|
> > Altra cosa che imporrei senz'altro è la modalità di partenza dei due • robot.
> > Io metterei un paio di righe fatte con il solito nastro nero, lunghe 50cm
> > circa, poste a 25cm di distanza l'una dall'altra, dietro le quali • dovranno
> > partire obbligatoriamente i robot. La posizione di partenza dovrebbe • essere
> > tale da consentire ai due robot di incontrarsi da subito (in pratica • l'uno
> > di fronte all'altro, faccia a faccia)... Altrimenti ci potrebbero mettere
> > davvero una vita a trovarsi... Questa regola non limita le possibilità di
> > strategie strane, ma semplifica senz'altro il primo "approccio"...
>
> Le righe nere dentro al campo potrebbero disturbare o complicare la • rilevazione
> del cerchio esterno.
Hai perfettamente ragione... Che pollo... :-) Non ci pensavo...
> Forse basta stabilire che i robot partiranno uno di fronte all'altro, • collocati
> lungo il perimetro del cerchio ai lati opposti di uno stesso diametro.
A 2 metri di distanza? Non è poco... Io li metterei di fronte sì, ma al max
a 25 - 50cm l'uno dall'altro. Non è detto che poi chi è interessato si
riporti sul bordo per la sua strategia, ma non lo stabilirei per
regolamento. La motivazione è sempre quella di avere più "gara" e meno
"ricerca alla cieca"... :-)
> > > 6) Dopo un tempo limite di 5 minuti la sfida viene dichiarata conclusa
> > > in parità.
> >
> > Nel sumo vero non esiste la parità perchè si procede ad oltranza fino a • che
> > ci sia un vincitore. In questo caso si potrebbe puntare all'esaurimento
> > delle batterie dell'avversario (equivalente della fatica umana), ma mi
> > sembra che sia improponibile... :-) Probabilmente troppo tempo,
> > senz'altro troppe pile... :-)
A proposito di pile... Quanti cambi di pile al max (x RCX)? Se le gare sono
molto lunghe o molto "dure" potrebbe essere che chi ha svariati treni di
pile possa risultare TROPPO avvantaggiato. Altrimenti potremmo stabilire un
livello min di V sotto il quale il cambio pile è sempre ammesso (?).
Nel torneo "all'italiana" si faranno due gare con ogni contendente (andata e
ritorno)? Non ho esperienza sufficiente sulla durata delle batterie "in
gara", ma potrebbe essere un problema, no?
> Avremo sicuramente una giuria (qualcuno senza robot in gara). Possiamo
> stabilire per esempio che si prendono 2 punti in caso di vittoria
> inequivocabile (ribaltamento o espulsione dal cerchio) mentre in caso di • parità
> la giuria può assegnare 1 punto al robot dal comportamento più
> attivo/interessante.
OK per me.
> > Non si è detto nulla dell'altezza max... Quanti mattoncini?
>
> E' necessario specificare una altezza massima? Dopotutto non credo che sia
> vantaggioso avere un robot con baricentro molto alto.
In effetti... Anche per me OK per nessun limite sull'altezza.
> Per quanto riguarda il
> ribaltamento, secondo me non è necessario che il robot sia proprio sotto • sopra.
> Nel momento in cui non è più in grado di manovrare, magari perché è su un
> fianco, lo considererei ribaltato.
Senz'altro buona la regola per il ribaltamento. Preciserei anche il caso di
un semplice "sollevamento" dell'avversario che non è sufficiente per
decidere la "non manovrabilità. E' un po' come nel sumo reale in cui
l'atleta, per perdere, deve mettere almeno un piede all'esterno del cerchio
o cadere all'interno; se viene solo sollevato non vuole dire nulla.
> > E se un robot si muove fintanto che non trova l'avversario e poi si • blocca?
> La presenza della giuria dovrebbe risolvere anche questo problema.
In effetti una giuria dovrebbe garantire la soluzione dei casi "dubbi" e
semplificare quindi qualunque regolamento. :-)
Bye,
Paolo.
---
Ignorance is temporary; Stupidity lasts forever!!!
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Sfida LF5: proposta
|
| Per le pile, se usiamo tutti le batterie ricaricabili, io posso portare dei caricabatterie rapidi per ricaricare le batterie dopo ogni sfida: basta che ci sia una presa a 220 Marco (24 years ago, 2-Apr-00, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Sfida LF5: proposta
|
| (...) D'accordo. Stavo per fare anch'io la stessa aggiunta. (...) Bandierina. I sensori di luce potrebbero essere più di uno :-) (...) Le righe nere dentro al campo potrebbero disturbare o complicare la rilevazione del cerchio esterno. Forse basta (...) (24 years ago, 2-Apr-00, to lugnet.loc.it)
|
24 Messages in This Thread:
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
