To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.loc.itOpen lugnet.loc.it in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Local / Italia / 1836
    Sfida LF5: proposta —Giulio Ferrari
   Sintetizziamo i discorsi fatti per la prossima gara; mi sembra che sia meglio decidere subito le regole piuttosto che la settimana prima della sfida :-) Questo è quello che è stato detto finora, più o meno: 1) gara di sumo: l'obiettivo è di spigere (...) (25 years ago, 30-Mar-00, to lugnet.loc.it)
   
        Re: Sfida LF5: proposta —Paolo Masetti
     "Giulio Ferrari" <giuliof@iol.it> wrote in message news:38E3D5B9.825306...@iol.it... (...) :-) (...) Beh, il sumo prevede anche la possibilità di fare perdere l'equilibrio all'avversario. Se non mettiamo questa variante potrebbero esserci solo dei (...) (25 years ago, 30-Mar-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Sergio Lorenzetti
      (...) Mumble ... non mi piace 'sta cosa .... non posso fare giochetti strani con il muso del robot, cosi' ... 8-))) Credo che bisognerebbe dare degli obiettivi anche sul comportamento dei robot, altrimenti facciamo tutti dei robot che si tengono (...) (25 years ago, 31-Mar-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Mario Ferrari
     (...) Far perdere l'equilibrio probabilmente nel nostro caso significa ribaltare, come aveva specificato Marco Beri. (...) Non sono d'accordo, mi sembra che questo contrasti con la libertà di realizzazione di cui abbiamo parlato. Mi limiterei a (...) (25 years ago, 1-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Marco Berti
      (...) Date a Cesare quel che è di Cesare ... e la "t" in più a chi la merita :) I due kg di peso sono una mia idea dopo aver pesato lo shuttle che pesa poco meno di 2kg (il tuo è stato rinforzato?) e dovrebbe evitare un esagerato vantaggio ai (...) (25 years ago, 1-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Marco Beri
     (...) Non ho fatto nessun commento dopo aver lanciato il thread iniziale, ma adesso mi sento di dare ragione a Marco Berti: un limite in qualche modo bisogna darlo o altrimenti compro 10 Shuttle, li monto assieme e voglio vedere chi mi sposta. Direi (...) (25 years ago, 1-Apr-00, to lugnet.loc.it)
   
        Re: Sfida LF5: proposta —Giulio Ferrari
   Ri-pubblico il regolamento aggiornato, alla luce delle nuove idee e proposte fatte: 1) Gara di sumo: l'obiettivo è di spigere il robot avversario fuori da un cerchio di raggio 1 metro segnato col nastro adesivo. 2) La gara è rigorosamente non (...) (25 years ago, 2-Apr-00, to lugnet.loc.it)
   
        Re: Sfida LF5: proposta —Paolo Masetti
   "Giulio Ferrari" <giuliof@iol.it> wrote... (...) Io aggiungerei anche (come nel sumo reale), ribaltare il robot aversario. Insisto! :-) Altra variante che mi sembra interessante è quella di segnare non uno ma due cerchi concentrici che delimitano il (...) (25 years ago, 2-Apr-00, to lugnet.loc.it)
   
        Re: Sfida LF5: proposta —Mario Ferrari
   (...) D'accordo. Stavo per fare anch'io la stessa aggiunta. (...) Bandierina. I sensori di luce potrebbero essere più di uno :-) (...) Le righe nere dentro al campo potrebbero disturbare o complicare la rilevazione del cerchio esterno. Forse basta (...) (25 years ago, 2-Apr-00, to lugnet.loc.it)
   
        Re: Sfida LF5: proposta —Sergio Lorenzetti
     (...) Stavo per proporlo anche io ... non solo per cambiare strategia in caso di sconfitta imminente ma anche per stabilire quando smettere di spingere fuori l'avversario ed intonare l'inno della vittoria ... (...) Valgono anche lezzi interi di (...) (25 years ago, 2-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Mario Ferrari
     (...) sarà (...) dopo lo (...) falso (...) Secondo me il robot non deve perdere pezzi o seminarli di proposito. Se ciò accade, il robot non viene squalificato ma i pezzi abbandonati vengono immediatamente rimossi dalla giuria. Che ne pensate? Mario (25 years ago, 3-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Sergio Lorenzetti
     (...) Ci sono casi dubbi .... immagina che il mio robot abbia un "paraurti" staccabile .... nel momento in cui si accorge che un altro robot lo sta "spingendo" abbandona il paraurti e taglia la corda. L'altro robot continua a spingerlo fuori dal (...) (25 years ago, 3-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Giulio Ferrari
      (...) Mmm... secondo me così complichiamo troppo le cose... ogni pezzo aggiuntivo nel cerchio di gara rende difficile la gestione della stessa, con la conseguenza di non avere più una bella sfida diretta fra i due robots. (...) Il problema era già (...) (25 years ago, 3-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Mario Ferrari
     Axeman <arrarraamici@tin.it> wrote in message FsFs4p.3HA@lugnet.com... (...) ciò (...) continua (...) 8-))) Ma che Sumo è ?!?!!! Immagina due lottatori veri, uno dei due si accorge che l'altro gli ha preso un braccio però lascia che glielo stacchi (...) (25 years ago, 3-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Sergio Lorenzetti
      (...) Wrestling ... *:-) (...) Guarda che io sono contro i pezzi semoventi, mica a favore ... 8-))) (...) Si ma senza il secondo cerchio, mel momento in cui sto spingendo fuori l'avversario, per accorgermene devo uscire anche io! Oppure la giuria (...) (25 years ago, 3-Apr-00, to lugnet.loc.it)
     
          Re: Sfida LF5: proposta —Mario Ferrari
      (...) cerchio (...) La seconda che hai detto :-) Ciao Mario (25 years ago, 3-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Paolo Masetti
     (...) che (...) Anch'io sono daccordo su questo punto. Qualunque dispositivo mobile, deve rimanere solidale al robot, se viene perso per strada si rimuove dal campo di gara. (...) robot (...) alla (...) di (...) :-) Andiamo male... Comincio ad (...) (25 years ago, 3-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Sergio Lorenzetti
     (...) Ho un sostenitore .... UAU ... non mi era mai successo .... di solito sono sempre contro tutti 8-) (...) Esatto. In fondo ... basta decidere ... 8-))) CiaoCiaoSergio (25 years ago, 3-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Mario Ferrari
     (...) danno i (...) sono (...) che (...) interessante. In (...) Va bene. Diciamo allora una fascia interna con contrasto intermedio tra il pavimento e il bordo. Il colore effettivo dei due nastri verrà stabilito quando sapremo che tipo di pavimento (...) (25 years ago, 4-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Sergio Lorenzetti
     (...) pavimento (...) Se andava bene il bianchetto per le fughe delle piastrelle, per il pavimento c'è la cementite 8-))) (...) Ok ... .... e per chi usa firmware "alternativi" .... niente comandi di spegnimento del robot avversario, mi raccomando (...) (25 years ago, 4-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Mario Ferrari
     (...) spegnimento (...) Giusto. Avevo dimenticato questo particolare :-) Ciao Mario (25 years ago, 4-Apr-00, to lugnet.loc.it)
    
         Re: Sfida LF5: proposta —Sergio Lorenzetti
     (...) Hemm ..... in realtà devo ammettere che ci avevo fatto un pensierino, poi ripensando alla tua frase "Ma che razza di Sumo è ?" ho pensato che non sarebbe stato carino salire sul ring con una pistola carica !!! :-) CiaoCiaoSergio (25 years ago, 4-Apr-00, to lugnet.loc.it)
   
        Re: Sfida LF5: proposta —Paolo Masetti
   (...) robot. (...) dovranno (...) essere (...) l'uno (...) rilevazione (...) Hai perfettamente ragione... Che pollo... :-) Non ci pensavo... (...) collocati (...) A 2 metri di distanza? Non è poco... Io li metterei di fronte sì, ma al max a 25 - (...) (25 years ago, 2-Apr-00, to lugnet.loc.it)
   
        Re: Sfida LF5: proposta —Marco Berti
   Per le pile, se usiamo tutti le batterie ricaricabili, io posso portare dei caricabatterie rapidi per ricaricare le batterie dopo ogni sfida: basta che ci sia una presa a 220 Marco (25 years ago, 2-Apr-00, to lugnet.loc.it)
 

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR