Subject:
|
Re: Elenco iscritti ItLUG, adeguamento normativo ed una proposta
|
Newsgroups:
|
lugnet.org.it.itlug
|
Date:
|
Sun, 25 Mar 2007 22:04:28 GMT
|
Viewed:
|
2717 times
|
| |
| |
In lugnet.org.it.itlug, Stefano Ferrari wrote:
> Personalmente ho sempre apprezzato la totale mancanza di fastidi che
> l'appartenenza a ItLUG dava.
> Mi rendo anche conto, pero', che crescendo di numero e di attivita'
> qualche cambiamento debba essere applicato.
I "fastidi" possono essere limitati alla sola re-iscrizione con accettazione
delle condizioni della privacy e per il resto, ItLUG si manterrebbe immutata.
Ovviamente se si vuole fare un passo in più (registrare ItLUG), si possono
prendere le iscrizioni contemporaneamente alle registrazioni al sito. Ma,
sottolineo, che nulla è vincolante: bisogna solo agire in modo da ottimizzare il
lavoro.
> - Deve essere possibile segnalarsi come afol sul sito senza pagare una
> lira -pardon- un centesimo. Magari si puo' essere socio simpatizzante e
> socio ordinario, e solo i secondi sborsano e hanno i gadget.
Ottima idea, facilmente realizzabile in questa fase.
> - Pagare annualmente o una tantum, non mi fa nessun problema. Sborsare
> una contenuta quota di iscrizione alle legofest (basta che non sia un
> biglietto di ingresso) a base volontaria non mi peserebbe e non
> allontanerebbe il pubblico (tra i quali si nascondono gli afol timidi e
> i potenziali itlugghisti).
Se ci fosse una base di soci che annualmente paga una minima quota sociale, non
è necessario chiedere contributi anche ai visitatori (contributi comunque ben
accetti): finora con un budget molto limitato (anzi quasi assente) abbiamo fatto
ottimi raduni... pensate cosa potrebbe accadere con un budget!
Per grandi manifestazioni, si potrebbe anche pensare ad un biglietto d'ingresso,
ma bisognerebbe avere sufficiente materiale in mostra (di qualità!): non
semplici raccolte di vecchi set o dioramini tecnicamente molto sempliciotti: se
il visitatore paga, vuole vedere qualcosa che valga davvero la pena di essere
visto dietro esborso di denaro... pagare per vedere costruzioni che il figlio
realizza meglio è demorealizzante e non è una bella pubblicità, spero il
concetto sia chiaro.
> In sostanza, io opterei per la soluzione organizzativamente piu' agile,
> che ci permetta di mantenere l'aspetto ludico come predominante nei
> nostri incontri.
Non solo negli incontri, ma in tutte le situazioni. Se la gestione
dell'associazione prendesse buona parte del poco tempo libero che mediamente si
ha, togliendolo alle costruzioni LEGO, allora no, meglio di no. Non tanto
l'aspetto ludico si deve mantenere, quanto l'effettiva assenza di grossi impegni
burocratici.
Non dimentichiamo che esiste anche il diritto verbale: ItLUG esiste agli occhi
della legge anche se non è registrata o legalmente riconosciuta. Non gode di
molti privilegi, né è vincolata da forme contrattuali tra i soci aderenti, ma
non per questo non significa che non esiste. La legge permette la libera
associazione in qualunque forma che non violi le vigenti leggi civili e penali.
Non possiamo avere partita IVA o codice fiscale, per il resto quando sia accenna
a ItLUG si parla di qualcosa di reale e non di un'invenzione di un singolo!
So che registrare l'associazione sarebbe una buona mossa, bisogna solo valutare
bene i costi ed i benefici di tale operazione: se dobbiamo tutti farci in otto
per avere in cassa 100 Euro in più, allora lasciamo perdere, a 100 Euro ci
arriviamo facendo una piccola colletta (che ricordo non sono tassabili!) e alla
fine non cambia nulla... tra l'altro ItLUG non ha neanche bisogno impellente di
soldi.
Allora, sono a favore o contro la registrazione? Sono a favore a patto di non
perdere di vista il nodo centrale, ovvero le costruzioni LEGO. Tutto il resto
del messaggio sono solo pensieri in libertà.
Ciao
Luca
|
|
Message has 2 Replies:
Message is in Reply To:
37 Messages in This Thread:
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|