Subject:
|
Re: Elenco iscritti ItLUG, adeguamento normativo ed una proposta
|
Newsgroups:
|
lugnet.org.it.itlug
|
Date:
|
Thu, 22 Mar 2007 09:16:45 GMT
|
Viewed:
|
2883 times
|
| |
| |
> Secondo me c'è anche una questione d'immagine: presentarsi come socio di
> un'associazione presso enti-comuni-e magari anche negozi, sicuramente ha
> un impatto diverso sull'interlocutore che dire: "sono uno che si diverte
> a giocare con i mattoncini LEGO"... Quando rappresenti una qualche
> organizzazione la gente comincia a considerarti da un altro punto di
> vista...
Per esperienza personale ti confermo quello che dici. Per il Legofest di
Ballabio (l'anno scorso e quest'anno) mi presento sempre come Itlug. E' chiaro
però che quando si parla di patrocinio, sponsor o altro devo obbligatoriamente
appoggiarmi sulla Pro Loco che ha tutte le carte in regola per poterlo fare.
Non dico che senza Pro Loco sia impossibile organizzare un evento, perchè non è
vero, ma sicuramente è più semplice ottenere appoggio da ditte, enti e
istituzioni.
Non vedo la costituzione di Itlug in associazione vera e propria come un bisogno
o un dovere, ma eventualmente come una necessità: "ci serve per".
Questa trasformazione potrebbe crearci degli obblighi burocratici o altro. Detto
questo sarei anche propenso ad una riunione annuale tra i membri non
necessariamente per giocare ma per organizzare le attività. Però uno dei nostri
problemi è la distribuzione geografica sul territorio. De Bouwsteen che
organizza Legoworld ha meno membri di noi e sono distanti al massimo 3 ore di
auto. Mentre per alcuni di noi ci vuole un intera giornata di viaggio per venire
a Ballabio.
Si potrebbe in occasione di un Legofest utilizzare la serata per discutere di
questi argomenti (la cosa è stata fatta anche al Legoworld) del resto parlarsi
di persona non è come scriversi per mail o su un forum. A Ballabio credo non si
possa fare visto i tempi già pieni, ma si potrebbe cogliere l'occasione per un
Legofest verso il centro Italia.
In questo ambito (ma qui esco dal discorso) sarebbe bello che i vari gruppi
"interni" a Itlug ogni tanto si trovino tra loro. Il cantiere technic si trova
più o meno periodicamente e di fatto è il diorama organizzato più efficente e
sempre presente. A mio avviso sarebbe necessario anche per il Diorama Itlug.
Per arrivare ad una conclusione: io sono favorevole ad un'ufficializzazione di
Itlug. Avremmo svantaggi burocratici ma avremmo vantaggi organizzativi.
Ciao
Marco
|
|
Message is in Reply To:
37 Messages in This Thread:
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|