Subject:
|
Re: Moduli x diorama 2006
|
Newsgroups:
|
lugnet.org.it.itlug
|
Date:
|
Wed, 11 Jan 2006 10:09:28 GMT
|
Viewed:
|
948 times
|
| |
|
|
In lugnet.org.it.itlug, Luca Giannitti wrote:
> In lugnet.org.it.itlug, Mario Ferrari wrote:
> > Ho provato ad elaborare qualche proposta:
> >
> > http://www.marioferrari.org/temp/moduli.html
>
> :-( non si apre con Firefox... comunque non ha importanza, con IE lo vedo...
Strano, anche io uso Firefox...
> Io
> farei un doppio giro di binari con la possibilità (usando scambi modificati o
> modificando il tracciato nel modulo di testa) di far muovere i treni dal
> circuito interno a quello esterno e viceversa, un po' come si faceva a Torino.
Si può fare, però non mi dispiace neanche l'idea di lasciare i due circuiti
indipendenti e far circolare due treni in direzione opposta (mano sinistra).
> > Scelta la configurazione del modulo base, resteranno molti altri particolari da
> > definire:
> >
> > - tipo e colore delle baseplates, in particolare di quelle stradali (ammesso che
> > non vogliamo fare le strade con i tiles!)
>
> No, niente tiles, facciamo le strade tutte con i bricks (
> http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=98473 )
Bello, bellissimo! Non le avevo mai viste (anche se avevo usato la stessa
tecnica nel vecchio diorama per il campo da tennis). Così finalmente abbiamo
totale libertà, per esempio per fare strade di aree residenziali di careggiata
più piccola, parcheggi, rotatorie ecc. Approvo al 100%.
Ma i bricks neri devo essere obbligatoriamente 1x2, o possiamo usare anche 1xN?
Io di 1x2 neri ne ho svariate centinaia, ma potrebbero non bastare :-)
> > - altezza delle rotaie sulle baseplates, eventuale massicciata
>
> Direi livello 0 o 1/3 di brick.
1/3, perchè i binari curvi altrimenti non si posano.
> La massicciata, per quanto bella da vedere è
> dispendiosa.
Concordo. Tuttavia è anche piuttosto brutto vedere i binari posati direttamente
sul verde. Altre soluzioni?
> > - altezza della monorotaia
>
> Se non ha intersezioni con i binari ferroviari, direi 10 bricks (che è poi
> l'altezza standard dei piloni), così facendo si potrebbero anche utilizzare le
> rampe per portare il binario a livello strada. Avere il circuito tutto piatto lo
> renderebbe monotono, qualche salita e qualche discesa non disturberebbero
> nessuno (dato che non ci sarebbero intersezioni con strade o binari).
Personalmente a me piace molto a livello suolo, tipo tram. Dato che la strada è
rialzata si riuscirebbe ad averle quasi allo stesso livello, separate da un
marciapiede.
> > - eventuali recinzioni tra ferrovia e area stradale
>
> da decidere...
>
> > - marciapiedi
>
> Io li proporrei light gray rialzati di una plate.
OLD light grey? Sono d'accordo. Studded, non lisci. Parlando in generale,
secondo me le aree calpestabili dai minifig dovrebbero essere studded
(altrimenti scivolano!) mentre quelle per i veicoli liscie.
> > - altezza massima dei veicoli stradali e ferroviari (per chi vi vuole passare
> > sopra con ponti o galleria)
> > - ...
>
> Aggiungerei anche larghezza massima dei veicoli stradali e del materiale
> rotabile.
Giusto. Se adottiamo la scala che avevo proposto (3 studs = 1 metro) abbiamo
auto larghe 4 e 5, camion larghi 6, treni larghi 8.
> Infine, direi che il modulo di base potrebbe essere una singola striscia di 1x6
> baseplates e che ciascuno può creare un proprio modulo (largo da 1 a n
> baseplates con n ragionevole) purché si possa interfacciare agli altri,
> rispettando le indicazioni. All'interno del modulo (ovviamente ciò è possibile
> solo per moduli larghi almeno 3) si lascia la massima libertà di disporre le
> strade e i palazzi come più si preferisce.
Hai ragione. Davo per scontato che una striscia 1x6 offre poche possibilità di
costruire, ma è giusto dire che quello è il modulo minimo e che sono consentiti
tutti i suoi multipli. All'interno di un modulo tutto è possibile, purchè
vengano rispettati i punti di interfaccia.
Come sempre un'immagine vale più di mille parole:
http://www.marioferrari.org/temp/opz_4_2.jpg
Ciao
Mario
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Moduli x diorama 2006
|
| (...) Anche a me piace l'idea semplice dei due treni in direzioni opposte, tanto qualcuno che fa un modulo ferroviario più articolato c'è sempre :-) (...) Bello, ma mi sembra esagerato, in pochi possono permettersi di fare una cosa simile. Le buone (...) (19 years ago, 11-Jan-06, to lugnet.org.it.itlug)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Moduli x diorama 2006
|
| (...) Proposta 1: carina ma se vogliamo qualcosa di un po' definitivo è un po' piccola. La due sacrifica troppo il treno. 3 e 4 mi sembrano le più adatte. Io farei un doppio giro di binari con la possibilità (usando scambi modificati o modificando (...) (19 years ago, 10-Jan-06, to lugnet.org.it.itlug)
|
21 Messages in This Thread:
  
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
