Subject:
|
Re: OT: Severgnini e quotidiani (era Re: RCX upgrade)
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Tue, 12 Dec 2000 11:53:08 GMT
|
Viewed:
|
1908 times
|
| |
|
|
In lugnet.loc.it, Mario Ferrari writes:
> "Gianluca Morelli" <moebiusring@yahoo.it> ha scritto:
> > PS vergognati della tua ignoranza :-)))))))))))
> Ok. Mi sono vergognato per 30 secondi. E' sufficiente o devo vergognarmi
> ancora? :-))))
Ti sei messo in ginocchio sui ceci,pardon,"1x1brick with studs on sides"? :))))
> Grazie per le informazioni. Io non leggo né quotidiani né settimanali (solo
> libri), non guardo quasi mai la TV (solo film e raramente più di una volta
> alla settimana) quindi non conosco la maggior parte dei personaggi dei
> media. In compenso ascolto molto la radio, mi permette di aggiornarmi su
> musica e notizie avendo la mente e le mani libere: per guidare o per giocare
> coi Lego :-)
Bello! :)
Si',in effetti anch'io preferisco la radio....la ascolto ormai come sottofondo
per 5/10 ore al giorno e la trovo di gran lunga migliore di altri media.
> > PPS: www.corriere.it/severgnini
>
> Adesso so chi è Severgnini. Per ciò che ho letto mi è piaciuto.
>
> Mentre ero lì che leggevo Severgnini è comparso un banner con questo titolo:
> "12-DIC 08:31 SYDNEY, SCOPERTI 3 NUOVI PIANETI; Sono piu' grandi di Giove"
> e ho cliccato per leggermi l'articolo:
>
>
> "SYDNEY - Gli astronomi hanno trovato tre nuovi pianeti in orbita attorno a
> stelle lontane, i primi scoperti da un telescopio australiano. Sono piu'
> grandi di Giove,distanti dalla Terra fra 80 e 150 anni luce, ma nessuno e'
> ritenuto capace di sostenere forme di vita. L'equipe di australiani,
> statunitensi e britannici ha scoperto i tre pianeti usando il fenomeno
> fisico detto 'effetto doppler', di estensione e compressione delle onde
> sonore. (ANSA) "
>
> Naturalmente hanno sfruttato l'effetto doppler, come sempre si fa in
> astronomia per misurare velocità di avvicinamento/allontanamento di corpi
> celesti. Però è altrettanto ovvio che nel caso specifico non possono aver
> usato onde sonore, che non si propagano nello spazio, bensì come sempre
> radiazione elettromagnetica di una qualche specifica lunghezza d'onda.
> Questa è la ragione principale per cui non leggo giornali: scrivono un sacco
> di ca--ate. Ho avuto più di una esperienza diretta in proposito e non mi
> fido più. IMHO il 99% dei giornalisti o non sanno di cosa parlano, o non si
> documentano a sufficienza, o manipolano le informazioni per secondi fini, o
> tutte e tre le cose insieme.
Beh,c'e' quella legge di Murphy che dice che il 90% di tutto e' spazzatura,no?
Ciao
Gianluca
|
|
Message is in Reply To:
 | | OT: Severgnini e quotidiani (era Re: RCX upgrade)
|
| "Gianluca Morelli" <moebiusring@yahoo.it> ha scritto: (...) coi (...) di (...) Ok. Mi sono vergognato per 30 secondi. E' sufficiente o devo vergognarmi ancora? :-)))) Grazie per le informazioni. Io non leggo né quotidiani né settimanali (solo (...) (26 years ago, 12-Dec-00, to lugnet.loc.it)
|
19 Messages in This Thread:
  
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
