Subject:
|
Re: Sensori ad ultrasuoni
|
Newsgroups:
|
lugnet.org.it.itlug
|
Date:
|
Tue, 11 Oct 2005 17:53:03 GMT
|
Viewed:
|
759 times
|
| |
|
|
In lugnet.org.it.itlug, Mario Ferrari wrote:
> Evitare qualsiasi tipo di collisione contro qualsiasi tipo di ostacolo è un
> problema tutt'altro che banale. Un conto è far muovere un robot in ambiente
> controllato, di cui conosci e puoi prevedere la natura e la forma degli
> ostacoli; completamente diverso invece far muovere il robot senza intoppi in un
> ambiente "spontaneo", ricco di ostacoli imprevedibili. Come per es. le camere da
> letto dei miei figli :-)
>
> Come già sai le strategie sono due: 1. riconoscere le collisioni; 2.evitare le
> collisioni. La seconda è di gran lunga più spettacolare da vedere in azione, ma
> a meno che il tuo robot non operi solo in ambienti preparati, per la mia
> esperienza trovo indispensabile avere anche una strategia di backup per
> riconoscere che qualcosa di imprevedibile ha bloccato il robot.
Altrimenti c'è la terza via: dotare il robot un paio di videocamere per una
visione stereoscopica. Non c'è nemmeno bisogno di collegarlo ad un PC, in quanto
una scheda per sistemi embedded con CPU Xscale è perfettamente in grado di
svolgere il compito. Si trovano a 300/400 euro, il vero problema è scrivere il
software.
Naturalmente sto scherzando :-)
Ciao!
Gabriele
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: Sensori ad ultrasuoni
|
| (...) Evitare qualsiasi tipo di collisione contro qualsiasi tipo di ostacolo è un problema tutt'altro che banale. Un conto è far muovere un robot in ambiente controllato, di cui conosci e puoi prevedere la natura e la forma degli ostacoli; (...) (19 years ago, 11-Oct-05, to lugnet.org.it.itlug)
|
10 Messages in This Thread:
  
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
