To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.loc.itOpen lugnet.loc.it in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Local / Italia / 8312 (-20)
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
(...) Vero, per cui butterei a mare anche la `e'. Riusciamo a inventare un modo per non rendere conveniente buttare i cubetti fuori dal bordo senza però richiedere interventi manuali? Mi è venuta in mente adesso un'alternativa: i giudici giudicano (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
(...) Non stavo scherzando quando chiedevo come si facesse a seguire una linea con due sensori (con uno l'ho visto fare in un programma trovato nella rete :-). E continuo a non capire come sia meglio usare due sensori invece di uno. Se qualcosa va (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
(...) Se ti mando una foto della mia construction zone ti renderai conto di non essere il solo 8-))) (...) Aggià. E vabbè ma se pensi veramente che io tenga a memoria tutte le cazzate che sparo ti illudi .... 8-)))) CiaoCiaoSergio (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
(...) Mi secca dirlo ma non so se verro` con un robot, non ho avuto il tempo di pensare a nulla e siamo gia` a meta` maggio. Il futuro e` tutto meno che roseo dal punto di vista del tempo libero... Verro` al 100% ma non so se gareggero`. Ciao. (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
"Guido Truffelli" <guy@aga.it> ha scritto: (...) Anch'io :-) (...) ha (...) Dato che i cubi non sono riconoscibili, si introdurrebbe un'inutile ulteriore componente di casualità nel punteggio. Ciao Mario (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
"Axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto: (...) poco (...) nella (...) non (...) Se (...) alcun (...) Moltissimo :-))) (...) ottica, (...) Vero. Dal punto di vista della sicurezza i due sensori esterni sono meglio, perchè il robot non può perdere (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  R: Rubacubetto ... un'altra questione
 
Ciao Paolo, (...) 3) I cubi che volano fuori dal campo restano fuori. (...) Io penso questo: poche idee ma ben confuse :-) A cosa serve assegnare un valore ai cubi (punto 1.2) se poi vince chi ne ha presi il maggior numero (punto 2)? Io sono (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
(...) solo (...) confine (...) è (...) Eggià .... se tu (e dico tu perchè il thread l'hai interrotto tu con la storia della sfida 8-))) ) quella volta mi avessi risposto sul problema dell'inseguitore con un solo sensore, io adesso lo saprei. Invece (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
(...) Beh facciamo così .... quando i cubetti finiscono, alla pressione di un apposito tasto sul LegoTelecomando, i due concorrenti iniziano a giocare a Sumo 8-)))))))) CiaoCiaoSergio (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
"Axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto: (...) la (...) Non sono d'accordo. Il sensore di luce singolo che legge la linea di confine non è peggiore che i due sensori a destra e a sinistra della linea. Se dovessi usare due sensori di luce, li (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
"Bernardo Dal Seno" <dibbe@freestation.it> ha scritto: (...) questione (...) fuori (...) stabilito (...) :-) (...) del (...) (modifica (...) Questa "e" mi piace perchè non richiede l'intervento dei giudici, però potrebbe indurre i concorrenti ad (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
(...) Oh poffarbacco, non ci avevo pensato !!! 8-)))) Ecco adesso tutti hanno i due hint fondamentali ......basta solo metterli assieme .... 8-))))) Il primo è questo, e il secondo, l'ho scritto io, non troppo esplicitamente, qualche centinaio di (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
(...) se (...) MADDAI !!!!!! Soluzione avvenieristica !!!!! 8-))))) Comunque, date le distanze in gioco e le facce "piatte" dell'oggetto da rilevare, chi usa un firmware non standard può trasmettere uno stream di dati (con impostazione del range (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
(...) qualunque (...) da (...) Bah ... io i pezzi li avanzo intenzionalmente, di solito, perchè mi servono per altro. Però sono quelli delle strutture portanti, un'anta, proprio, è difficilotta da avanzare 8-)))...))) Ma te ne sei accorto subito o (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: R: Ops!
 
(...) differenza (...) ?!? (...) Per il contenuto o per la forma ??? 8-))) Se la tua affermazione sopra citata risponde al vero ... me la spieghi per cortesia ??? Uhm .... forse il Garzanti mi ha risposto prima di te ----- si dice di un giunto di (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: R: Ops!
 
(...) per (...) che (...) Seeee .... e gli stati duplicati come li risolvi ???? Te l'ho detto .... un sistema di una equazione 4 incognite è un po' difficilotto da risolvere .... 8-)))) CiaoCiaoSergio (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
Ciao, (...) Mah, io non ho ancora fatto le prove sul campo, pero'non si potrebbe fare cosi : 1) 7 cubi di colori diversi. 1.1) 2 cubi rossi, 2 gialli e 3 bianchi. 1.2) Ad ogni colore si assegna un numero di punti: 2 rossi = 5 punti; 2 gialli = 3 (...) (23 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: R: Ops!
 
"Bernardo Dal Seno" <dibbe@freestation.it> wrote in message news:87wv7r3469.fsf@...o.bogus... (...) Eh!, il giunto cardanico non è omocinetico, e vi vorrei vedere a rilinearizzare nel SW le rotazioni dei due assi per misurarne la differenza con il (...) (23 years ago, 8-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: Rubacubetto ... un'altra questione
 
(...) Bah, non ho pensato ancora a come fare il robot, a come scrivere il codice, al colore, alla forma, a niente... pero` mi sembrava evidente che il sensore fvvvwe cvcewfewfwe ddareg. Ciao. Marco. P.S. Insomma... volevo dire "dovesse sentire il (...) (23 years ago, 8-May-01, to lugnet.loc.it)
 
  Re: R: Ops!
 
(...) E allora? Con una ``prolunga'' fatta con qualche giunto cardanico e qualche asse corto li rendi allineati. Se proprio vuoi farlo via software, secondo me se ti riscrivi il driver per i sensori con legOS puoi farlo, si tratta di variare le (...) (23 years ago, 8-May-01, to lugnet.loc.it)


Next Page:  5 more | 10 more | 20 more

Redisplay Messages:  All | Compact

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR