Subject:
|
Re: Sumo!!
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Wed, 21 Feb 2001 08:01:03 GMT
|
Viewed:
|
414 times
|
| |
|
|
> > Voglio dire .... facciamo una dimostrazione per assurdo .... se non sono >robot, cosa sono ??
> Questo non lo so. Modelli radiocomandati?
Beh ... ok, in questo caso particolare si 8-)
> In un vecchio libro, "How to design and build your own custom robot" (1981),
> David Heiserman li chiama PARABOT: "A parabot is a machine that can behave
> in a fashion similar to that of a robot, but is not a robot in the truest
> sense. A parabot is a machine that lacks an element of autonomy or
> self-determination. It is generally a machine that is controlled by a human
> operator....".
Uhm ... scusa ma facendo i pignoli, qualunque macchina è controllata da un
operatore umano, che poi l'operatore umano lo faccia tramite un joystick o
un programma non dovrebbe fare differenza (altrimenti noi "esisteremmo solo
in quanto parte di una neurosimulazione interattiva chiamata Matrix" 8-))) )
L'uso "comune" del termine non tiene conto di questa distinzione però.
Persino Pippo viene definito "robot artificiere", ma per quanto ne so anche
lui è privo di qualunque autonomia. E che dire dei vari "robot chirurghi"
che in realtà sono poi dei manipolatori controllati a distanza?
> Non so però quanto questa definizione sia universalmente riconosciuta. Anche
> se la definizione sembra convincente, io non ho mai sentito il termine
> "parabot" da nessun altra parte :-)
Si può sempre trovare una definizione da Vaccabolario...
Parabot: un robot su sedia a rotelle ....
Tristissima ... 8-))
> macchina. In tale contesto la strada maestra è costituita dall'APL, che è un
> linguaggio di programmazione particolarmente semplice, conciso e potente,
> rivolto verso la mentalità e le esigenze dell'utente finale..." :-)))
Immagina che l'utente finale sia un extraterrestre, con 5 braccia, 12 dita
per mano, un cervello da 45 Kg e imbottito di plutoDroga da far paura 8-)))
Ad un essere del genere sicuramente l'APL sembrerà semplice conciso e
potente 8-)))
> E' incredibile cosa possono fare vent'anni a un libro: dovrò passarlo dallo
> scaffale "informatica" allo scaffale "fiction", o forse meglio ancora a
> quello "umorismo" :-)
Non hai uno scaffale "Disastri e sciagure" ?? 8-))
> E comunque anche allora l'APL era ostico e criptico, e richiedeva una
> tastiera speciale piena di simboli simili a geroglifici. Questo commento
> dell'autore dimostra che già c'era una certa diffusione di allucinogeni
> pesantissimi :-)))
Appunto ... 8-))))
CiaoCiaoSergio
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Sumo!!
|
| "axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto: (...) solo (...) 8-))) ) Beh, ammetterai che programmare una macchina per comportarsi in un certo modo e controllane invece in modo diretto le risposte all'ambiente sono due livelli di intervento molto (...) (24 years ago, 21-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Sumo!!
|
| (...) Questo non lo so. Modelli radiocomandati? In un vecchio libro, "How to design and build your own custom robot" (1981), David Heiserman li chiama PARABOT: "A parabot is a machine that can behave in a fashion similar to that of a robot, but is (...) (24 years ago, 20-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
20 Messages in This Thread:
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
