Subject:
|
Re: Sumo!!
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Tue, 20 Feb 2001 16:36:44 GMT
|
Viewed:
|
1049 times
|
| |
|
|
"axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto:
> Non credo che nell'etimologia della parola "robot" entrasse in gioco
> l'intelligenza. Sono sicuramente robot, in quanto macchine che compiono un
> "lavoro".
Hai ragione, mi sono espresso male. Ciò che intendevo dire è che non sono
robot perché non sono *autonomi* bensì teleguidati. Questa distinzione
rispecchia sia la moderna accezione del termine robot, sia quella narrativa
in cui il termine è stato per la prima volta impiegato da Karel Capek
(termine però coniato da suo fratello Josef), in cui i due elementi chiave
sono "lavoro" e "autonomia", cioè la capacità di svolgere un qualsasi
compito senza intervento da parte di un operatore.
Ciao
Mario
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Sumo!!
|
| (...) Uhm ... touchè 8-))) Comunque, tralasciando questa gente con tui tu evidentemente ceni tutte le settimane 8-))) non vedo una definizione diversa Voglio dire .... facciamo una dimostrazione per assurdo .... se non sono robot, cosa sono ?? (...) (26 years ago, 20-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Sumo!!
|
| (...) Non credo che nell'etimologia della parola "robot" entrasse in gioco l'intelligenza. Sono sicuramente robot, in quanto macchine che compiono un "lavoro". Che poi siano stupidi questo è un'altro discorso. Lo sono anche i computer da quel punto (...) (26 years ago, 20-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
20 Messages in This Thread:
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
