Subject:
|
Re: Sumo!!
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Wed, 21 Feb 2001 14:13:42 GMT
|
Viewed:
|
347 times
|
| |
|
|
"axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto:
> Uhm ... scusa ma facendo i pignoli, qualunque macchina è controllata da un
> operatore umano, che poi l'operatore umano lo faccia tramite un joystick o
> un programma non dovrebbe fare differenza (altrimenti noi "esisteremmo • solo
> in quanto parte di una neurosimulazione interattiva chiamata Matrix"
8-))) )
Beh, ammetterai che programmare una macchina per comportarsi in un certo
modo e controllane invece in modo diretto le risposte all'ambiente sono due
livelli di intervento molto diversi, il primo prevede una delega di
autonomia al robot, il secondo no. La differenza la vedi quando si verifica
una situazione non prevista nella programmazione, magari una situazione
potenzialmente dannosa per la macchina che però il programma autonomo non sa
gestire, mentre invece se sei tu che guidi "improvvisi" una soluzione non
inizialmente pianificato.
> L'uso "comune" del termine non tiene conto di questa distinzione però.
> Persino Pippo viene definito "robot artificiere", ma per quanto ne so • anche
> lui è privo di qualunque autonomia. E che dire dei vari "robot chirurghi"
> che in realtà sono poi dei manipolatori controllati a distanza?
E' vero. Ciò non toglie che l'uso "comune" sia scorretto. Questa è la
definizione di robot tratta dalla Enciclopedia Britannica: "any
automatically operated machine that replaces human effort, though it may not
resemble human beings in appearance or perform functions in a humanlike
manner." Anche qui si pone l'accento sul fatto che la macchina "sostituisce"
l'uomo, è cioè indipendente dallo stesso.
Citando usi "comuni" errati potremmo riempire pagine e pagine :-)))
Forse gli oggetti come Pippo sono semplicemente "macchine", categoria
sufficientemente ampia per farceli rientrare :-)
Ciao
Mario
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Sumo!!
|
| (...) Certo che lo ammetto, lungi da me l'idea di dire che la cosa non è diversa, ma identificare la soglia di "autonomia" per una macchina potrebbe non essere così banale. Secondo te il CippoLippo che hanno mandato su Marte (intendo il primo, (...) (24 years ago, 21-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Sumo!!
|
| (...) Beh ... ok, in questo caso particolare si 8-) (...) Uhm ... scusa ma facendo i pignoli, qualunque macchina è controllata da un operatore umano, che poi l'operatore umano lo faccia tramite un joystick o un programma non dovrebbe fare differenza (...) (24 years ago, 21-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
20 Messages in This Thread:
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
