Subject:
|
Re: R: un task per brocchetti
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Thu, 16 Nov 2000 17:28:58 GMT
|
Viewed:
|
409 times
|
| |
|
|
> > > Mi viene solo in mente che essendoci solo due motori a disposizione, non
> > possono implementare gadget al di fuori della propulsione ....
> ciao a tutti non pensavo che avrei messo in moto un simile putiferio...:-)
Non hai ancora visto niente ... aspetta quando sarà ora di ri-definire il
regolamento 8-)))))))))))))))))))))))))))))
> che ne dite di permettere un terzo motore (uguale agli altri due) per
> machiavellici espedienti
> [......]
> con l'esclusione di parti elettriche (motori sensori portapile ecc.)
> che ne dite ?
'SPETTAAAAAAAAA ... argh ... puff .. pant ... ammazza che escalation ...
fermiamoci prima !!!
Se eccezione ci deve essere, che sia solo UN motore !!!!!! Se no veramente tocca
passare 99 centesimi del tempo del LegoFest a controllare se il veicolo è in
regola 8-)))))
CiaoCiaoSergio
|
|
Message is in Reply To:
 | | R: un task per brocchetti
|
| Axeman <arrarraamici@tin.it> wrote in message G444vB.9L@lugnet.com... (...) si (...) ciao a tutti non pensavo che avrei messo in moto un simile putiferio...:-) condivido l'idea di Sergio di lasciare un po' di spazio all'inventiva... che ne dite di (...) (24 years ago, 16-Nov-00, to lugnet.loc.it)
|
25 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
