Subject:
|
R: un task per brocchetti
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Thu, 16 Nov 2000 17:08:36 GMT
|
Viewed:
|
379 times
|
| |
|
|
Ciao Pietro,
> che ne dite di permettere un terzo motore (uguale agli altri due) per
> machiavellici espedienti
> o in alternativa un sistema pneumatico che impieghi una pompa due cilindri
> due airtank ed un motore
> impiegato unicamente per l'attivazione del medesimo
Ok, mi sembra esattamente la situazione attuale per filo e per segno ...
> penso debbano essere proibite batterie esterne all'RCX con relativi • sistemi
> di commutazione
... a parte le batterie esterne che sono state usate solo nel sumo,
comunque entrambi i vincitori erano senza portapile aggiuntivi :-)
> no problem per colore dei pezzi ed eventuali elementi decorativi • minifig,
> antenne, sedili, finestrini. ecc )
Praticamente mi sembra un discorso contraddittorio:
prima si parte col dire di usare il solo RIS per mettere tutti alla pari,
poi si aggiunge un motore, poi la pneumatica, poi i colori diversi, poi gli
elementi decorativi,
ma i portapile no, assolutamente no, guai a chi mette un portapile
:-)))))))))))
> Non so forse si potrebbe introdurre la regola di 20 componenti legolosi a
> piacere magari con un limite dimensionale per ciascun pezzo di cinque
> centimetri (cioè ogni componente aggiunto non può essere più alto largo o
> profondo di cinque cm)
> con l'esclusione di parti elettriche (motori sensori portapile ecc.)
Mi raccomando niente portapile! :-)))))))))))))))
Effettivamente un un beam verde da 14, essendo piu` lungo di 5 cm,
darebbe un vantaggio incolmabile :-)
Molti avversari (umani) potrebbero anche avere degli attacchi al solo
vederli. :-)
> che ne dite ?
Mi dispiace ma propongo una mozione di sfiducia.
I regolamenti attuali permettono tutti i componenti Lego + sensori
equivalenti,
sono quindi compresi i portapile :-))))))))))))))))
Di fatto ammetti implicitamente che caso per caso si debbano valutare i
vincoli per la competizione,
cioè così come è da sempre!
Per me può essere davvero molto divertente una sfida limitata al solo RIS,
in quanto in realtà è molto più difficile di quella libera, altro che
"brocchetti" ! :-)
Mario proponeva una gara diversa dal sumo giustamente per motivi di noia,
ma il "RIS sumo" sarebbe veramente difficile, magari l'anno prossimo tra due
o tre Legofest...
Ciao, Guido
|
|
Message has 3 Replies:
 | | Re: R: un task per brocchetti
|
| (...) Eh si ... soprattutto per il colore 8-)))))) (...) Vero ... veeeero .... !!!! 8-))) (...) Ah ecco ... e allora cosa si fa per il prossimo ???? 8-)))...))) CiaoCiaoSergio (24 years ago, 16-Nov-00, to lugnet.loc.it)
| | | Re: un task per brocchetti
|
| (...) sensori (...) :-)))...))) Sono d'accordo. Preferisco le regole semplici. Teniamo presente che il vero vincolo sono le dimensioni e il peso, il resto è davvero relativo... (...) al solo RIS, (...) altro che (...) L'unico problema (e dico poco) (...) (24 years ago, 16-Nov-00, to lugnet.loc.it)
| | | Re: un task per brocchetti
|
| "Guido Truffelli" <guy@aga.it> ha scritto: (...) gli (...) D'accordo anch'io. Se diciamo RIS per mettere tutti alla pari, RIS sia, senza eccezioni. Avevo proposto la sostituzione di colore perché mi sembrava innocua, ma se siete contrari per me va (...) (24 years ago, 17-Nov-00, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | R: un task per brocchetti
|
| Axeman <arrarraamici@tin.it> wrote in message G444vB.9L@lugnet.com... (...) si (...) ciao a tutti non pensavo che avrei messo in moto un simile putiferio...:-) condivido l'idea di Sergio di lasciare un po' di spazio all'inventiva... che ne dite di (...) (24 years ago, 16-Nov-00, to lugnet.loc.it)
|
25 Messages in This Thread:
  
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
