 | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) Ecco, adesso mi offendo :-) Non mi dire che non hai notato che il mio robot aveva una soluzione meccanica basata su differenziale in modo da utilizzare tutti e tre i motori per la propulsione durante i rettilinei, bloccando poi il (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | ICQ
|
|
Volevo solo darvi le mie coordinate ICQ Axeman: 69055056 (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) temperatura (...) Se riesco te lo trovo io .... l'ho visto l'altra sera girovagando qua e la .... solo che non l'ho salvato, quindi devo ravanare nella History ... CiaoCiaoSergio (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) Se volete vi mando le foto di quello che sto facendo io ... Marco (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) calcoli (...) Beh, voi scherzate ma c'è stato chi davvero ha fatto uno spegnicandela robotico: sensore di luce per localizzare la candela, sensore di temperatura per assicurarsi di essere alla distanza giusta, sistema pneumatic adeguatamente (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
"Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> ha scritto nel messaggio news:Fs4yFq.6Iw@lugnet.com... (...) ;-) No, non mi riferivo a te... Anzi, lasciare troppa libertà o affrontare sfide molto complesse potrebbe essere un po' rischioso con il vostro (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) No, RCX localizza la candela, viene a riferirti le coordinate, e tu calcoli elevazione e potenza per uno sputo a parabola 8-)) .... per me questa è stata una luuuunga giornata ... non ci fare caso ... 8-))) CiaoCiaoSergio (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) ehehe addirittura :-) (...) Sempre a tempo ? (...) Mi sembra proprio un montacarichi, come dice Mario :-) (...) Solo spingersi, oppure anche distruggere l'avversario ? Forse e' meglio solo spingersi, altrimenti rischio di perdere un RCX. (...) (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) E con che cosa ? Esiste un sensore per il soffio che io non ho ? ;-) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Io e i miei 311 compagni di stanza...
|
|
(...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: legofest: grazie per l'ospitalità
|
|
(...) Avete gia detto tutti voi, non posso che associarmi e confermare i complimenti a chi ha organizzato il quarto incontro e a chi ha messo a disposizione la casa. Piu' Legofest facciamo e piu' la comunita' Itlug diventa piu' grande. Continuiamo (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) Assolutamente d'accordo. (...) A me non piace proprio. Dove sta la robotica? Questa è una sfida puramente mecccanica, praticamente un montacarichi... :-) (...) troppo (...) Concordo ancora con Paolo. Questa è la proposta più interessante. Io (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Dual IRPD sensors
|
|
(...) informazioni (...) Dei primi mi piace un sacco la misurazione della distanza, e anche la taratura del range. Questi però, quando hai bisogno solo di evitare gli ostacoli, ti permettono di risparmiare una porta. (...) manca (...) fondo (...) (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | R: 9747 Vs. 9719
|
|
Alessandro Fagioli <alessandro.fagioli@tin.it> wrote in message Fs3CwG.91E@lugnet.com... (...) che (...) Ciao Alessandro, la maggior parte delle differenze sono riepilogate in questo messaggio: (URL) che l'RCX 1.5 non ha più il connettore per (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Ringraziamenti
|
|
volevo dire grazie a: Marco e Susanna Berti per avermi ospitato sabato Giulio Ferrari (e genitori) per avermi ospitato domenica ,a causa dello sciopero dei treni (quelli veri,non quelli da 8) (*) alla famiglia Ferrari per averci sopportato tutto il (...) (25 years ago, 27-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Complimenti !!!
|
|
(...) Ao' .... quando cce vo' cce vo' !!! 8-))) Poi, scusa ..... io ho potuto dire "fortuna da principianti" nel momento in cui ho scritto il programma per il mio robottino, senza aver mai visto NQC, e ha funzionato al primo colpo. Ma il fatto che (...) (25 years ago, 27-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) E perche' gia' che ci sei non gli fai anche costeggiare tutte le pareti della casa, memorizzare il perimetro in un datalog e visualizzare a video la planimetria ??? 8-) Non vale ... io sono una sega con le meccaniche "automobilistiche" ... (...) (25 years ago, 27-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Complimenti !!!
|
|
(...) E dai... :-) Mi volete proprio far arrossire, non sono bastati i complimenti che mi hanno fatto di persona domenica... Ripeto, è stata tutta fortuna da principianti!!!! Basta un minifig con i capelli grigi, se esiste... :-) Bye, Paolo. --- "Be (...) (25 years ago, 27-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Segui il coniglio bianco ... pardon ... la riga nera
|
|
(...) Non esageriamo... :-) L'ultimo cronometraggio che ho fatto (non con l'ultimo SW a celocità variabile) faceva circa 2.9s sul testpad del RIS 1.5. Bye, Paolo. --- "Be quick but do not hurry." - John Wooden (25 years ago, 27-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Io e i miei 311 compagni di stanza...
|
|
(...) Ma li vendi tutti su E-Bay???? Non ne lasci nessuno per noi mortali? :-) Bye, Paolo. --- Comignolo: Nano spazzacamini (25 years ago, 27-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
