Subject:
|
Re: Sfida Legofest IV
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Thu, 17 Feb 2000 23:38:28 GMT
|
Viewed:
|
524 times
|
| |
|
|
> Per me fin qui tutto ok, ma direi che il punto che deve fare fede è il
> sensore di luce, unico "perno" e punto necessariamente sopra il nastro
> nero. La parte anteriore del robot non è detto che debba trovarsi sul
> traguardo. In effeti, non è nemmeno detto che ci sia una parte
> "anteriore" del robot :-)
La parte anteriore faciliterebbe il punto di riferimento nel caso in cui i
robot abbiano il sensore in punti strani (es. nascosti da altre parti o
sotto a tutto). Ipotizzando robot "non auto-riproducenti" bisognerà
individuare un punto di riferimento facile da cronometrare... Che ne dite di
una bella bandierina fissata in un punto del robot solidale all'RCX in una
posizione a scelta del pilota (o del giudice di gara)? In questo modo non si
avrebbero dubbi o incertezze sul momento in cui staccare il tempo.
Ripensandoci, però... Considerato il distacco che ci darà Guido e la
lunghezza totale del percorso che immagino molto maggiore di quella del
percorso di test del RIS, non dovremmo avere grandi difficoltà a stilare una
classifica in base ai tempi... :-) I distacchi dovrebbero crescere di molto
in funzione della lunghezza del percorso... O no? :-)
> Col mio sistema comunque (cioè usare il sensore di luce, che è unico,
> come riferimento) si risolverebbe anche il problema della riproduzione,
> che sarebbe ammessa ma creerebbe un robot senza sensore di luce, quindi
> probabilmente inutile :-)
Non è detto... Chi lo dice che ci vuole per forza il sensore di luce? :-)
Qualcuno potrebbe anche basarsi sullo "scalino" meccanico che il nastro
adesivo segna sul pavimento con il suo spessore... Ooopss... Forse questa me
la potevo tenere per me... ;-)
Bye,
Paolo.
---
Lowery's Law: If it jams - force it. If it breaks, it needed
replacing anyway.
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Sfida Legofest IV
|
| (...) di (...) si (...) Non so, sarà perché ho in mente un robot molto tradizionale con una partre anteriore, una posteriore, un sopra e un sotto, però non riesco a vedere questo come un problema grave. L'idea della bandierina è comunque buona. (...) (25 years ago, 18-Feb-00, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Sfida Legofest IV
|
| Guido Truffelli ha scritto: (...) Per me fin qui tutto ok, ma direi che il punto che deve fare fede è il sensore di luce, unico "perno" e punto necessariamente sopra il nastro nero. La parte anteriore del robot non è detto che debba trovarsi sul (...) (25 years ago, 15-Feb-00, to lugnet.loc.it)
|
26 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
