To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.loc.itOpen lugnet.loc.it in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Local / Italia / 10323
10322  |  10324
Subject: 
Re: Cubeachvolley
Newsgroups: 
lugnet.loc.it
Date: 
Mon, 25 Feb 2002 19:24:32 GMT
Reply-To: 
MARCOB@stopspammersEQUALIS.IT
Viewed: 
384 times
  
On Mon, 25 Feb 2002 17:11:14 GMT, "Mario Ferrari"
<mario.ferrari@edis.it> wrote:

Penso che le dimensioni massime dei robot debbano essere molto contenute,
anche in vista di una eventuale corsa testa a testa.

Concordo.

Questa cosa mi piace!!! La corsa di due concorrenti contemporaneamente
alla "slalom parallelo" non sarebbe male. Perche` non dare una
limitazione molto forte nelle dimensioni? 16x24? Ovviamente questo non
equivale a 24x16.
Date le dimensioni infinitesime non imporrei altre limitazioni.

Per rispondere a Marco, credo che i bordi del circuito possano essere
tracciati con dei piccoli meandri che ne rendono lo sviluppo molto lungo, e
quindi non conveniente da seguire.

In effetti cosi` si eviterebbe che Paolo riportasse Indy...


Ciao.
Marco.
P.S. Io ho un'idea per CBV che in effetti potrebbe essere assai
minimalista e realizzabile, pero`, conoscendomi e conoscendo i miei
impegni dubito di riuscire a realizzarla.



Message has 2 Replies:
  Re: Cubeachvolley
 
(...) Parallelo vuol dire che ci sono 2 piste, o che si corre sulla stessa pista ? La seconda ipotesi mi sembra molto divertente. Si potrebbero anche fare partire i robot dalle estremità opposte >:-) In questo caso, però, è necessario dotare l'RCX (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
  Re: Cubeachvolley
 
Ciao Marco, (...) In questa gara forse basta limitare solo la larghezza massima: 16 stud mi vanno benissimo. Il vero problema è il numero di sensori di luce. Ovvio che chi ne possiede già due, voterà per poterli usare entrambi :-) La determinazione (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)

Message is in Reply To:
  Re: Cubeachvolley
 
"Federico LOMONACO" <federico.lomonaco@icteam.it> ha scritto: (...) quanto (...) Non è esclusa a priori, ma mi sembra che siamo tutti piuttosto indietro. Io personalmente non credo di riuscire a portare un robot per il CBV. (...) di (...) La pedana (...) (23 years ago, 25-Feb-02, to lugnet.loc.it)

30 Messages in This Thread:












Entire Thread on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact

This Message and its Replies on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact
    

Custom Search

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR