Subject:
|
Re: Rubacubetto II: il regolamento
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Fri, 7 Nov 2003 16:12:47 GMT
|
Viewed:
|
1912 times
|
| |
|
|
ciao a tutti
è parecchio che sono "fuori dal giro", ma questa forse è la volta buona
per frtugare tra i pezzi..
Stefano Ferrari wrote:
> Nessuno replica al regolamento proposto?
> Inoltre c'era la mia proposta di considerare vincitore, in caso di parita' nella
> classifica finale, il concorrente piu' semplice (meno dotato in quanto a
> sensori, motori e unita' programmabili).
mi sembra un'idea carina (io prediligo gli aspetti meccanici), ma come
si fa a valutare se è più complesso un sensore di rotazione o uno di
luce o un motore in più, ad esempio?
> Direi che se non ci saranno repliche entro il finesettimana potremmo ritenere
> definitiva la bozza pubblicata.
non ho capito bene chi decide il posizionamento iniziale del robot sulla
pedana.
Proporrei che i 2 partecipante posizionino i propri robot in un punto a
loro scelta ma non più vicino di 24 stud (ad esempio) dal campo
avversario e non l'uno di fronte all'altro. Se i contendenti non
trovano l'accordo necessario, l'arbitro decide in modo insindacabile.
Ciao
Francesco
|
|
Message has 2 Replies:
 | | Re: Rubacubetto II: il regolamento
|
| (...) Io direi di andare semplicemente a numero di sensori/attuatori. In caso di parità, vince chi ha una dotazione più prossima al set RIS (2 motori, 2 pulsanti ed un sensore di luce). Come attuatori non dico solo motori ma anche pistoni (...) (21 years ago, 7-Nov-03, to lugnet.loc.it)
| | | Re: Rubacubetto II: il regolamento
|
| Ciao Francesco ed altri, (...) Io no. (...) parita' nella (...) Io penso che sia inutile specificare tutti questi dettagli: in caso di parita' si fa' un bel spareggio con un numero di cubi dispari. (...) L'altra volta li abbiamo posizionati (...) (21 years ago, 11-Nov-03, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Rubacubetto II: il regolamento
|
| (...) Nessuno replica al regolamento proposto? Se non sbaglio [*], che chi proponeva di eliminare il limite dell'unica unita' programmabile. Cio' sarebbe il linea con le motivazioni per cui non si pongono limiti ai sensori. Inoltre c'era la mia (...) (21 years ago, 6-Nov-03, to lugnet.loc.it)
|
8 Messages in This Thread:
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
