Subject:
|
Re: Rubacubetto II: il regolamento
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Tue, 11 Nov 2003 08:46:49 GMT
|
Viewed:
|
2088 times
|
| |
|
|
> > > Nessuno replica al regolamento proposto?
> Io no.
Mi sembra che vada bene così.
> > > Inoltre c'era la mia proposta di considerare vincitore, in caso di • parita' nella
> > > classifica finale, il concorrente piu' semplice (meno dotato in quanto • a
> > > sensori, motori e unita' programmabili).
>
> > mi sembra un'idea carina (io prediligo gli aspetti meccanici), ma come
> > si fa a valutare se è più complesso un sensore di rotazione o uno di
> > luce o un motore in più, ad esempio?
>
> Io penso che sia inutile specificare tutti questi dettagli:
> in caso di parita' si fa' un bel spareggio con un numero di cubi dispari.
Concordo che è complicato stabilire un criterio.
Il fatto stesso di valutare la dotazione solo in caso di pareggio non
sarebbe equo, perchè un robot ben equipaggiato avrà migliori possibilità di
vittoria.
Ok per lo spareggio. Se siamo troppi, potremmo partire direttamente con un
numero di cubi dispari.
> E' invece piu' importante e divertente stabilire la strategia con cui
> saranno disposti i cubi.
> Proposta:
> 2 li mette il bianco, 2 il nero, 1 l'arbitro, gli altri 5 speculari
> nell'altro campo.
> Semplice no? :-)
Dopo l'esperienza della prima gara, tutti saranno più tranquilli se Guido
non conosce nulla della posizione iniziale :-)
Potremmo disporre 5 cubi a caso nel quarto di campo bianco a ridosso della
mezzeria, 5 in quello nero, ed eventualmente 1 sulla linea, tutti a cura di
un "posizionatore ufficiale".
Posso preparare un programmino stupido che visualizza la disposizione
iniziale da adottare...
ciao,
Federico
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Rubacubetto II: il regolamento
|
| (...) di (...) Mi auto-rispondo: in effetti non c'è motivo per cui i cubetti dovrebbero essere confinati nel quarto di campo vicino alla mezzeria... Comunque ho il programma per il posizionamento. Non tiene conto dello spazio da riservare per (...) (21 years ago, 11-Nov-03, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Rubacubetto II: il regolamento
|
| Ciao Francesco ed altri, (...) Io no. (...) parita' nella (...) Io penso che sia inutile specificare tutti questi dettagli: in caso di parita' si fa' un bel spareggio con un numero di cubi dispari. (...) L'altra volta li abbiamo posizionati (...) (21 years ago, 11-Nov-03, to lugnet.loc.it)
|
8 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
