 | | Re: 8466 vs 8865
|
|
(...) Hey, tutti i pezzi che ho rotto io, sono stati per incidenti involontari... anche se mi divertivo un mondo a creare scene di incidenti spaventosi :-) Gabriele -- ° www.biffuz.it (22 years ago, 7-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Motori Mindstorm Bloccati: mistero svelato
|
|
Ciao, io ho avuto 2 motori bloccati, uno da un 8479 e uno dall'ordine cumulativo che abbiamo fatto tempo fa (proveniva da uno znap). In entrambi i casi Lego Italia mi ha sostituito i motori senza richiedere prove d'acquisto e senza volere indietro i (...) (22 years ago, 7-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Motori Mindstorm Bloccati: mistero svelato
|
|
Vi giro un email di Cesare Pagura che ritengo di interesse generale. ---...--- Ciao Mario, poichè mi ritrovavo con un motore bloccato, ho fatto un'indagine, scoprendo che il problema è stato ed è alquanto comune, al punto che Lego è arrivata a (...) (22 years ago, 7-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: 8466 vs 8865
|
|
(...) Non avrei mai fatto questo gioco con te: eri molto più pesante :-) ciao, Federico (22 years ago, 7-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: 8466 vs 8865
|
|
(...) Si comincia così, poi ci si ritrova a segare e verniciare il Lego, fino a toccare il fondo e raggiungere la perversione dell'orrendo tagadà :-) (...) Aaaaargh! Ma questo è un racconto dell'orrore! Ciao Mario (22 years ago, 7-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: 8466 vs 8865
|
|
Allora eri tu!?! Se vuoi te lo dico io quanti brick hai rovinato... brutto bast.... Mi ci sono voluti venticinque anni ma adesso ti ho beccato! :-)))))))) Comunque toglietevi dalla testa queste idee malsane! C-R-I-M-I-N-A-L-I CiaoCiao (...) (22 years ago, 7-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: 8466 vs 8865
|
|
(...) Io da piccolo lo facevo :-) vinceva chi costruiva l'accrocchio in grado di resistere per più tempo ai tentativi di distruzione degli altri bambini. Ricordo che era valido anche saltare con entrambi i piedi sul manufatto avversario, per fortuna (...) (22 years ago, 7-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: 8466 vs 8865
|
|
Idea del ca220 part II: facciamo una gara di robustezza, al prossimo LF? Parametri tutti da definire, ma il senso è quello: chi fa la macchina che, cadendo da una certa altezza, perde meno pezzi, vince. E' una gara che dura 2 minuti in tutto, (...) (22 years ago, 7-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: 8466 vs 8865
|
|
(...) Io non lo farei invece con l'8457, in quante le ruote sono collegate con un semplice assale, e visto il peso si rischia davvero di piegarlo. Mi è già successo in passato... che dite, forse dovrei essere più delicato? (...) Io tra i pezzi (...) (22 years ago, 6-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: 8466 vs 8865
|
|
(...) Che ci posso fare, non mi piacciono quelli troppo morbidi :-) La prossima volta proverò su un futon :-) (...) Esagerato... dopotutto se la fai cadere sulle ruote non c'è niente che si possa rompere, certo mi preoccuperei un po' di più se (...) (22 years ago, 6-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: 8466 vs 8865
|
|
Grande Alessandro...hihuhuh...h...cambia il materasso!8-)))) Mi hai fatto spaccare...!!!! Cosa posso dire...Gabriele ha ragione, ha fatto una prova che io non mi sognerei nemmeno di fare con l'8475, però è verissimo, dal punto di vista (...) (22 years ago, 6-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: 8466 vs 8865
|
|
(...) Cambia il materasso! ;-) Complimenti per il coraggio io non avrei mai azzardato un simile test con la 8466. Una sola volta mi è capitato di farle fare un balzello di circa 20/25 cm su parquet ed 'atterraggio' su ruote: ho trascorso almeno 15 (...) (22 years ago, 6-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | 8466 vs 8865
|
|
Spero di non annoiare nessuno con i miei messaggi :-) Nel precedente messaggio ho dimenticato di scrivere che nella scatola mancava una plate 1 x 4 nera ma c'era invece un liftarm 1 x 4, sempre nero, che non ci sarebbe dovuto essere (non viene (...) (22 years ago, 6-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Un ringraziamento (non per il LF)
|
|
Voglio ringraziare Luca Zaccari che mi ha indicato dove prendere l'8466 a 98 Euro!!! Prima che vi scaldiate troppo: era scontato perché la scatola era in condizioni pietose, ed era l'unico :-D Ho passato tutto il pomeriggio a costruirlo (tra (...) (22 years ago, 6-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Interessano le "vecchie glorie"?
|
|
Ciao a tutti Sono Paolo Rosa. Dopo la legofest di Domenica mi sono sentito in dovere di dare un contributo attivo a partire dalle prossime. Come già ho scritto precedentemente, io sono prevalentemente Lego-interessato ai treni ( ebbene si, anch'io) (...) (22 years ago, 6-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: buon ultimo....
|
|
Ciao Gianluca, (...) Vabbé... non si può mica pretendere... da UNO COME TE che viene a mani vuote!!! (...) CONCORDO! Anche ammettendo di riuscire a salire sull' ostacolo... sarebbe stato necessario un miracolo per scenderne indenni :-))) (...) Igor (...) (22 years ago, 5-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | buon ultimo....
|
|
Salve a tutti, adesso che ho la certezza di essere l'ultimo :) ,mi accodo ai ringraziamenti . Grazie a Marco per l'ospitalita',l'orga...zazione,il negozio e la bella compagnia. (ps Marco,continuo a sostenere che quella rampa fosse un po' ripida....) (...) (22 years ago, 5-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | una vera rarità...
|
|
(URL) (22 years ago, 5-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: steadycam di LEGO?
|
|
"Federico Saluz" <saluzinside@tin.it> ha scritto nel messaggio news:HAyxHw.55s@lugnet.com... (...) in (...) che (...) Caspita!!! Ma, in soldoni?? Da dove posso partire? Che faccio, rinuncio in partenza? -- LEg GOdt Domenico P.S. Willy, visto che ci (...) (22 years ago, 4-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Many thanks..
|
|
Salve a tutti, mi scuso se per ultimo mi accodo alla lista dei ringraziamenti ma voglio comunque ringraziare anch' io per l' ospitalità offertaci da Marco Berti sebbene mi penta sempre più di esserme andato a mani vuote dal suo fornitissimo negozio. (...) (22 years ago, 4-Mar-03, to lugnet.loc.it)
|
