To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.loc.itOpen lugnet.loc.it in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Local / Italia / 12645
12644  |  12646
Subject: 
Re: 8466 vs 8865
Newsgroups: 
lugnet.loc.it
Date: 
Fri, 7 Mar 2003 12:24:28 GMT
Viewed: 
1839 times
  
Idea del ca220 part II: facciamo una gara di robustezza, al prossimo LF?
Parametri tutti da definire, ma il senso è quello: chi fa la macchina che,
cadendo da una certa altezza, perde meno pezzi, vince.

E' una gara che dura 2 minuti in tutto, chiaro, tanto per rompere 2 beams
(bimmes) in croce.

ora cestinatemi senza pietà.

ciao
steP



"biffuz" <gabriele@biffuz.it> ha scritto nel messaggio
news:HBCnny.AI1@lugnet.com...
> In lugnet.loc.it, Alessandro Fagioli writes:
> > > Domande? Proposte? Proteste?
> > 
> > Cambia il materasso! ;-)
> 
> Che ci posso fare, non mi piacciono quelli troppo morbidi :-)
> 
> La prossima volta proverò su un futon :-)
> 
> > Complimenti per il coraggio io non avrei mai azzardato un simile test con • la
> > 8466.
> 
> Esagerato... dopotutto se la fai cadere sulle ruote non c'è niente che si • possa
> rompere, certo mi preoccuperei un po' di più se cadesse sul fianco o sul • tetto,
> allora sì che quei pannellini e quei liftarm sporgenti sarebbero in • pericolo...
> 
> Magari le farò fare un volo da una finestra al secondo piano su cemento • :-)
> 
> > Una sola volta mi è capitato di farle fare un balzello di circa 20/25 cm • su
> > parquet ed 'atterraggio' su ruote: ho trascorso almeno 15 minuti ad
> > ispezionarla tutta e rimettere a posto tutto ciò che si era staccato o • spostato.
> 
> Da 25 cm si è staccato qualcosa??? Sei sicuro che non fosse un po' di • più??? Da
> quell'altezza non dovresti nemmeno sfruttare gli ammortizzatori...
> 
> > Un vero shelf model da guardare e toccare (poco).
> 
> Su questo non c'è dubbio...
> 
> 
> Ciao!
> 
> Gabriele
> 
> --
> ° www.biffuz.it



Message has 1 Reply:
  Re: 8466 vs 8865
 
(...) Io da piccolo lo facevo :-) vinceva chi costruiva l'accrocchio in grado di resistere per più tempo ai tentativi di distruzione degli altri bambini. Ricordo che era valido anche saltare con entrambi i piedi sul manufatto avversario, per fortuna (...) (24 years ago, 7-Mar-03, to lugnet.loc.it)

Message is in Reply To:
  Re: 8466 vs 8865
 
(...) Che ci posso fare, non mi piacciono quelli troppo morbidi :-) La prossima volta proverò su un futon :-) (...) Esagerato... dopotutto se la fai cadere sulle ruote non c'è niente che si possa rompere, certo mi preoccuperei un po' di più se (...) (24 years ago, 6-Mar-03, to lugnet.loc.it)

12 Messages in This Thread:




Entire Thread on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact

This Message and its Replies on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact
    

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR