| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! Paolo Masetti
|
| | "Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> ha scritto nel messaggio news:Fs4yFq.6Iw@lugnet.com... (...) ;-) No, non mi riferivo a te... Anzi, lasciare troppa libertà o affrontare sfide molto complesse potrebbe essere un po' rischioso con il vostro (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | |
| | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! Mario Ferrari
|
| | | | (...) Ecco, adesso mi offendo :-) Non mi dire che non hai notato che il mio robot aveva una soluzione meccanica basata su differenziale in modo da utilizzare tutti e tre i motori per la propulsione durante i rettilinei, bloccando poi il (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! Paolo Masetti
|
| | | | | (...) motori (...) il (...) Lo ammetto, l'hai nascosto talmente bene che non l'avevo notato. Mi cospargo il capo di cenere... :-) Anzi... Mi interessa molto! Quand'è che lo metti sul tuo sito? :-) Poi il fatto che tutta l'attenzione l'avevate (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! Mario Ferrari
|
| | | | | (...) e (...) cospargo (...) Francamente avevo pensato di non metterlo. Però quel piccolo accorgimento meccanico, che è veramente l'unica cosa minimamente originale del mio robot, potrebbe giustificarne la presenza :-) (...) soprammobile... (...) (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! Paolo Masetti
|
| | | | | (...) "Grandioso" è la parola giusta... Peccato che sia rimasto in un'angolo e in pochi l'abbiano potuto "gustare", valeva la pena... (...) potuto gareggiare. Però (...) "consorzio". Il quale consorzio, comunque, ha staccato di parecchio il terzo... (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! Giulio Ferrari
|
| | | | | | Paolo Masetti ha scritto: (...) Beh, non così tanto, dai... io sono rimasto abbastanza soddisfatto della mia creazione... :-) Ciao Giulio (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! Paolo Masetti
|
| | | | | | | (...) :-) Ma sì, dai, te la do buona... Inoltre per l'architettura "senza sterzo" il tuo mi pare che abbia stracciato la concorrenza, no? :-) Insomma, li pubblichiamo questi tempi ufficiali? Ci vuole la classifica! Non voglio più fare queste (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | |
| | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! Domenico Franco
|
| | | | | Paolo Masetti <paolom@pragmanet.it> wrote in message Fs57nx.3yL@lugnet.com... (...) in (...) Troppo buoni :-))) Per le prossime volte però penso di darmi al minimalismo cercando di investire le mie energie nella programmazione, oppure si potrebbe (...) (25 years ago, 30-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! Mario Ferrari
|
| | | | | | (...) In questo caso mi sembra che "violenza" sia una parola grossa. Direi che siamo ancora nell'ambito di una semplice competizione, anche se c'è il contatto fisico :-) Dopotutto stiamo solo parlando di spingere un altro robot fuori dal cerchio, (...) (25 years ago, 30-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! Paolo Masetti
|
| | | | | "Domenico Franco" <acubens@tiscalinet.it> wrote in message news:Fs8zso.A1z@lugnet.com... (...) esagero, (...) Anch'io sono per la "non violenza", ma devo dire che considero i sumo uno degli sport più "leali" che esistano. Poche regole, molto (...) (25 years ago, 30-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! Antonio Ianiero
|
| | | | (...) Vorrei provare a difendere anche il mio povero paperottolo, che ha avuto come unico inconveniente...il progettista! :)) Infatti sono andato nettamente fuori tema, costruendo un robot che fosse in grado di seguire agilmente qualunque tipo di (...) (25 years ago, 30-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |