Subject:
|
Re: Legofest, 26 Marzo 2000
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Sun, 30 Jan 2000 20:39:01 GMT
|
Viewed:
|
2224 times
|
| |
|
|
"Marco Beri" <marcob@equalis.it> wrote in message
news:3894959a.124708671@lugnet.com...
> > > Dunque, c'e` un punto importante da chiarire: il percorso sara`
> > > individuato da una funzione continua derivabile oppure no?
> P.S. Comunque, scherzi a parte, la mia domanda era in parte seria:
> permettiamo o no angoli secchi?
"Angoli secchi" mi sembra una definizione molto più appropriata di "Funzione
continua derivabile".... ;-)
--
Cheers
Carlo.
LUGNET member page: http://www.lugnet.com/people/members/?m=24
Proud member of ItLUG: http://www.itlug.org/
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Legofest, 26 Marzo 2000
|
| (...) Ho sempre sperato al liceo di poter usare una volta nella vita la frase "funzione continua derivabile" e adesso che ne avevo avuto l'occasione tutti mi tarpate le ali... :-))) Ciao. Marco. P.S. Nessuna risposta comunque. Io voto per il no: (...) (25 years ago, 31-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Legofest, 26 Marzo 2000
|
| (...) Sono assolutamente d'accordo: e` importante sapere fin d'ora se e` possibile o meno utilizzare il noto algoritmo di Freudeinstein. (...) Certo, e` ovvio. Pensavo fosse sottinteso. Ciao. Marco. P.S. Comunque, scherzi a parte, la mia domanda era (...) (25 years ago, 30-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
18 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
