 | | Re: Cubeachvolley —Federico Lo Monaco
|
| | | Ciao, io e Stefano Ferrari abbiamo in cantiere un robot per il CBV che, per quanto in alto mare, ha più possibilità di essere terminato rispetto ad un eventuale nuovo progetto, anche se più semplice :-) Ma quanti pensano di poter portare un (...) (23 years ago, 25-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | |
| | | | | Re: Cubeachvolley —Mario Ferrari
|
| | | | | "Federico LOMONACO" <federico.lomonaco@icteam.it> ha scritto: (...) quanto (...) Non è esclusa a priori, ma mi sembra che siamo tutti piuttosto indietro. Io personalmente non credo di riuscire a portare un robot per il CBV. (...) di (...) La pedana (...) (23 years ago, 25-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: Cubeachvolley —Marco Beri
|
| | | | | | | (...) Questa cosa mi piace!!! La corsa di due concorrenti contemporaneamente alla "slalom parallelo" non sarebbe male. Perche` non dare una limitazione molto forte nelle dimensioni? 16x24? Ovviamente questo non equivale a 24x16. Date le dimensioni (...) (23 years ago, 25-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | |
| | | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Federico Lo Monaco
|
| | | | | | | | | (...) Parallelo vuol dire che ci sono 2 piste, o che si corre sulla stessa pista ? La seconda ipotesi mi sembra molto divertente. Si potrebbero anche fare partire i robot dalle estremità opposte >:-) In questo caso, però, è necessario dotare l'RCX (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Guido Truffelli
|
| | | | | | | | Ciao Marco, (...) In questa gara forse basta limitare solo la larghezza massima: 16 stud mi vanno benissimo. Il vero problema è il numero di sensori di luce. Ovvio che chi ne possiede già due, voterà per poterli usare entrambi :-) La determinazione (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Stefano Ferrari
|
| | | | | | | | | (...) Concordo. (...) Io voto per la dotazione RIS! Il che implica niente rotation. (...) Filo di lana? Fotofinish? La ripetizione potrebbe essere la cosa piu' giusta e spettacolare. Se si vuol dare lavoro ai giudici, si puo' ammettere la prova (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Mario Ferrari
|
| | | | | | | | | | "Stefano Ferrari" <sferrari@mail2.elet.polimi.it> ha scritto: (...) ok anche per me. (...) Ok per la dotazione RIS, nel senso di motori, sensori ecc.. Ma su tutti gli altripezzi massima libertà; vi prego, non fatemi perdere un'ora a ricostruire una (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Guido Truffelli
|
| | | | | | | | | | | Ciao a tutti, (...) gli (...) Quindi un solo sesore di luce, ma almeno ... dammi tre motori: sole, cuore, amooore! :-) (...) Mi piacerebbe fare qualche prova a casa, tanto per fare. Secondo me facciamo abbastanza fatica ad ottenere una piccola pista (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Marco Beri
|
| | | | | | | | | | On Tue, 26 Feb 2002 16:08:37 GMT, "Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote: Il mio voto va a: - due concorrenti temporanei - larghezza pista 64 stud e curve non troppo strette - bordi unico colore magari un po' larghi - dotazione sensoriale RIS (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Marco Beri
|
| | | | | | | | | | | (...) Chiarisco: intendevo 3 motori in totale. (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Guido Truffelli
|
| | | | | | | | | | Ciao Marco, (...) CBV) (...) Per quanto mi riguarda sottoscrivo ogni punto. Osservazione: Se la pista è un anello chiuso forse saranno necessarie due manche, ma non è un problema, visto stavolta saranno in pochi ad usare le viti senza fine :-) Ciao, (...) (23 years ago, 27-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Paolo Masetti
|
| | | | | | | | (...) Eddai con le limitazioni... :-))) Sono contrario perchè tolgono spettacolarità, ma mi adeguo... Tanto per portare a termine un'idea non basta avere libertà sui limiti, bisogna anche riuscire a realizzarla, funzionante... :-) (...) Anche in (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | Re: Cubeachvolley —Marco Beri
|
| | | | | | (...) Un'alternativa potrebbe essere non usare un pezzo unico di nastro adesivo ma molti pezzi avvicinati e sfalsati. Provo con un disegnetto ascii assai complicato: ___-----___-----___ Sono riuscito a spiegarmi? In questo caso un follower non e` (...) (23 years ago, 25-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | CBV, ultima chiamata! (era: Re: Cubeachvolley) —Stefano Ferrari
|
| | | | (...) C'e' qualcuno che abbia un giocatore di CBV gia' a buon punto e che sia disposto ad un'amichevole? Io e Federico dobbiamo decidere se dedicare il tempo rimasto a terminare il nostro CVB-bot o se concentrarci sui corridori. Se qualcuno e' nella (...) (23 years ago, 1-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: CBV, ultima chiamata! (era: Re: Cubeachvolley) —Sergio Lorenzetti
|
| | | | (...) Non guardate me ... :-))) CiaoCiaoSergio (23 years ago, 1-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: CBV, ultima chiamata! (era: Re: Cubeachvolley) —Mario Ferrari
|
| | | | (...) E neanche me... :-) Ciao Mario (23 years ago, 1-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: CBV, ultima chiamata! (era: Re: Cubeachvolley) —Marco Beri
|
| | | | (...) Specchio! Specchio! (23 years ago, 1-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
