Subject:
|
Re: Consiglio per robot Sumo
|
Newsgroups:
|
lugnet.org.it.itlug
|
Date:
|
Fri, 8 Jun 2007 06:41:28 GMT
|
Viewed:
|
3217 times
|
| |
|
|
> Sono valide entrambe, ma se opti per la seconda soluzione che utilizza due
> RCX (quella che sto usando anch'io) ai a disposizione più ingressi per i
> sensori (visto che sono cattivo e non ti lascio usare il multiplexer). :-)
> :-) :-)
E poi probabilmente supererei il peso limite, benissimo userò due RCX
Evito il lavoro di commutare i due portapile, visto che non possiedo gli
switch avevo trovato una soluzione, funzionante ma non perfettamente sicura.
Ti chiedo un altro consiglio, visto che userei 4 uscite degli RCX per
pilotare i due motori DX e i due motori SX.
Quale configurazione conviene:
RCX 1 pilota i motori A DX e B DX
RCX 2 pilota i motori A SX e B SX
Oppure:
RCX 1 pilota i motori A DX e A SX
RCX 2 pilota i motori B DX e B SX
Ovvero incrociati,
grazie
Giuliano
> Ciao
> Luca Delcarro
>
>
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Consiglio per robot Sumo
|
| "Giuliano" <bgiuliano@mclink.it> ha scritto nel messaggio news:JJB198.F8B@lugnet.com... (...) A mio parere opterei per la prima soluzione, quella che ogni RCX è dedicato ai motori di una singola ruota. Questo, sempre a mio parere, complicherebbe (...) (17 years ago, 8-Jun-07, to lugnet.org.it.itlug)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Consiglio per robot Sumo
|
| "Giuliano" <bgiuliano@mclink.it> ha scritto nel messaggio news:JJ9MLy.675@lugnet.com... (...) Sono valide entrambe, ma se opti per la seconda soluzione che utilizza due RCX (quella che sto usando anch'io) ai a disposizione più ingressi per i (...) (17 years ago, 7-Jun-07, to lugnet.org.it.itlug)
|
5 Messages in This Thread:
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
