Subject:
|
Re: "LA" Lego! (was: R: "LA" Lego!)
|
Newsgroups:
|
lugnet.org.it.itlug
|
Date:
|
Mon, 24 Nov 2003 09:33:42 GMT
|
Viewed:
|
2748 times
|
| |
|
|
On Mon, 24 Nov 2003 07:50:04 GMT, Francesco Buonaiuti wrote:
>
> A firenze e dintorni si parla di Lego come entità maschile mentre il
> femminile lo usiamo nei confronti della società.
Idem a Modena. La prima volta che ho sentito riferirsi ai pezzi Lego al
femminile, "le Lego", è stato da Gianluca. E mi è suonato malissimo!
> Per tornare agli altri esempi noi usiamo per i mezzi pubblici sia
> l'indicazione della linea (al femminile) che l'indicazione del mezzo,
> l'autobus (e quindi al maschile).
Idem anche in questo caso.
> Lego, come giocattolo, mi sembra più corretto maschile che femminile.
Anch'io lo preferisco, ma forse è solo questione di abitudine. Mentre "il
Lego" può sottintendere "il giocattolo Lego" o "i pezzi Lego", "le Lego"
può sottindendere "le parti Lego". Però continua a suonarmi male :-)
Ciao
Mario
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: "DAS" Lego! (was: R: "LA" Lego!)
|
| (...) ho ricuccito il msg. di doppia-emme per dirvi che siete sulla strada sbagliata TUTTI quanti. in krukkilandia il giocattolo (das spielzeug) é neutro! per tanto ogni disussione su femminile, maschile è superflua. si dice "das lego". punto e (...) (23 years ago, 24-Nov-03, to lugnet.org.it.itlug)
|
Message is in Reply To:
| | R: "LA" Lego!
|
| A firenze e dintorni si parla di Lego come entità maschile mentre il femminile lo usiamo nei confronti della società. Per tornare agli altri esempi noi usiamo per i mezzi pubblici sia l'indicazione della linea (al femminile) che l'indicazione del (...) (23 years ago, 24-Nov-03, to lugnet.org.it.itlug)
|
19 Messages in This Thread:
   
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
