To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.org.it.itlugOpen lugnet.org.it.itlug in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Organizations / Italia / ItLUG / 1100
1099  |  1101
Subject: 
Re: HELP MECCANICO!!!
Newsgroups: 
lugnet.org.it.itlug
Date: 
Thu, 9 Sep 2004 19:45:51 GMT
Viewed: 
1825 times
  
In lugnet.org.it.itlug, Federico Lo Monaco wrote:
> > > Non ho mai fatto prove dirette in merito, ma in questa pagina di
> > > comparazione dei vari motori Lego:
> > > 
> > > http://www.philohome.com/motors/motorcomp.htm
> > > 
> > > ...si dice che il motore 9v vecchio stile (2838), ridotto 5:1 per eguagliare
> > > la riduzione interna dei nuovi motori, è quello che fornisce la potenza
> > > maggiore (a scapito di una minore efficienza, per cui maggiore consumo di
> > > batterie, immagino).
> > > 
> > > Oppure non ci ho capito nulla :-)
> 
> > Non hai capito nulla ;-)
> 
> Ecco... lo temevo :-)
> 
> > Questi sono i motorini e le rispettive forze che producono (in Newton per
> cm)
> [...]
> > Se escludi il gigantesco 5292, vedrai che il nuovo tipo (da 56 e da 28 grammi)
> > produce quasi 7-8 volte maggiore forza del 2838. Non sono un meccanico (sono piu
> > vicino alla fisica che alla meccanica), ma dove vedo più N, considero il motore
> > più potente. Ho ragione o no?
> 
> Ho il sospetto che il valore di coppia in N sia misurato all'albero del
> motore, e che per questo risulta molto maggiore per i motori nuovi con
> riduzione interna.
> La "Mechanical power" delle tabelle successive invece è misurata a parità di
> condizioni, riducendo di 5 volte il motore vecchio stile per passare dai
> circa 2000 giri/minuto ai circa 400 del motore nuovo, misurando il tempo
> necessario a sollevare un peso.
> 
> Ma non sono in grado di sostenere oltre la mia argomentazione con i miei
> labili ricordi di fisica :-)
> 
> Ciao!
> Federico

La fisica si basa più sulla realtà che sulla teoria. Io ho visto che un motore
vecchio 2838 non riesce a far muovere neppure uno dei due cingoli del
carroarmato di mio fratello (un giorno ve lo mostrerò!), mentre con quello nuovo
da 56 grammi, il tutto gira che è un piacere!
Non so che misurazioni siano state fatte, ma questa è la mia esperienza
(avvalorata da quella tabella).

L'unica cosa che puoi fare è provarli tutti e tenere quello che funziona meglio!

Ciao,
Luca



Message has 1 Reply:
  Re: HELP MECCANICO!!!
 
(...) motore (...) nuovo (...) Sono d'accordo che se provi a fermare a mano l'albero di un motore nuovo ti fai male alle dita :-) mentre il vecchio motore lo blocchi senza problemi... Ma c'è un equivoco: si devono confrontare il motore nuovo (in (...) (22 years ago, 10-Sep-04, to lugnet.org.it.itlug)

Message is in Reply To:
  Re: HELP MECCANICO!!!
 
(...) eguagliare (...) di (...) Ecco... lo temevo :-) (...) cm) [...] (...) grammi) (...) (sono piu (...) motore (...) Ho il sospetto che il valore di coppia in N sia misurato all'albero del motore, e che per questo risulta molto maggiore per i (...) (22 years ago, 9-Sep-04, to lugnet.org.it.itlug)

14 Messages in This Thread:


Entire Thread on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact

This Message and its Replies on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact
    

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR