Italia (Italy) : 9696


Local / Italia / 9696	9695 \| 9697

Subject:	Sensori/Motori/Mux non Lego (Era: Sfida prossimo Legofest X)
Newsgroups:	lugnet.loc.it
Date:	Thu, 29 Nov 2001 11:17:44 GMT
Viewed:	483 times

> Secondo me vanno bene le vecchie regole di sempre, che dicono: > "A titolo di eccezione sono ammessi sensori non originali Lego purchè > funzionalmente identici a quelli Lego, o leggermente differenti a condizione > che non comportino un evidente vantaggio per il robot che li impiega. La > giuria sarà competente in merito. " Non era stata inserita in tutte le nostre sfide, questa clausola ... > Per me un sensore di rotazione non Lego è ammissibile, almeno in questo tipo > di gara. > Invece non andrebbe bene una microtelecamera con un computer palmare > interfacciato all'RCX! Si, e poi? "Scotty, Beam cubes in the enemy playfields!" > Sono anche contrario ai laser, in quanto pericolosi per gli occhi degli > astanti. Al di là degli occhi degli astanti, a cosa potrebbero servire? > Visto che "La giuria sarà competente in merito" è bene chiedere prima (in > questa sede), se i sensori o multiplexer che si intendono usare siano leciti > o meno. Ok. Soprattutto data la "squalifica facile" di alcuni, me compreso ... 8-)))))))))))) DOMANDA: Posso usare motori non originali (quelli dei CDROM di cui parlai tempo fa?) (vantaggi: minor ingombro rispetto ad un motore Lego) DOMANDA: Posso usare touch sensors non originali? (vantaggi: minor ingombro, maggior precisione e minore forza di attivazione) DOMANDA: Posso usare light sensors non originali? (vantaggi: minor ingombro e maggior sensibilità) DOMANDA: Posso usare rotation sensors non originali? (vantaggi: COSTO 8-))) ) DOMANDA: Si possono usare sensori di tipo diverso non originali? Se si, quali? DOMANDA: posso usare un banale mux a resistenze costruito dal sottoscritto per i touch sensors e un altrettanto banale mux di uscita a infrarossi (AKA AxeInterface) costruito dal sottoscritto per i motori? E usare l'AxeInterface come mux anche per i sensori ?? (Vantaggi: in fondo non avrei grossi vantaggi ... alle specifiche attuali sarebbero solo 8 motori, 8 rotation e 8 sensori attivi/passivi oltre agli I/O standard ... *:-) ) CiaoCiaoSergio

Message has 3 Replies:

		Re: Sensori/Motori/Mux non Lego (Era: Sfida prossimo Legofest X)
Ciao Sergio, (...) Boh non so, magari possano servire a trovare meglio i cubi. Attenzione: queste sono le mie opnioni personali: (...) NO (...) ingombro, (...) SI (...) ingombro (...) SI (...) 8-))) ) SI (...) quali? SI, Infrarossi e ultrasuoni (...) (23 years ago, 29-Nov-01, to lugnet.loc.it)

		Re: Sensori/Motori/Mux non Lego (Era: Sfida prossimo Legofest X)
(...) Questa è un regola sensata. (...) Avevo idee tipo queste quando è partito il thread :-)) (Ma sono troppo pigro per metterle in atto e non volevo essere battuta da qualcun altro solo perché ero stato troppo pigro :-)) (...) Rilevazione di (...) (23 years ago, 29-Nov-01, to lugnet.loc.it)

		Re: Sensori/Motori/Mux non Lego (Era: Sfida prossimo Legofest X)
Ok, mi esprimo pure io. Tanto qualunque cosa io risponda, Sergio troverà da ridire... ;-))) (...) Ko. (...) ingombro, (...) Ok. (...) ingombro (...) Ok. (...) 8-))) ) Ok. (...) quali? Non saprei, anche perchè possiamo ricadere nel solito problema (...) (23 years ago, 30-Nov-01, to lugnet.loc.it)

Message is in Reply To:

		Re: Sfida prossimo Legofest X
Ciao Sergio, (...) 6 (...) Secondo me vanno bene le vecchie regole di sempre, che dicono: "A titolo di eccezione sono ammessi sensori non originali Lego purchè funzionalmente identici a quelli Lego, o leggermente differenti a condizione che non (...) (23 years ago, 29-Nov-01, to lugnet.loc.it)

115 Messages in This Thread:
(Inline display suppressed due to large size. Click Dots below to view.)

Entire Thread on One Page:: Nested: All | Brief | Compact | Dots
Linear: All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:: Nested: All | Brief | Compact | Dots
Linear: All | Brief | Compact

Custom Search