Subject:
|
Re: Sensori/Motori/Mux non Lego (Era: Sfida prossimo Legofest X)
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Thu, 29 Nov 2001 11:54:43 GMT
|
Viewed:
|
1745 times
|
| |
|
|
Ciao Sergio,
> > Sono anche contrario ai laser, in quanto pericolosi per gli occhi degli
> > astanti.
> Al di là degli occhi degli astanti, a cosa potrebbero servire?
Boh non so, magari possano servire a trovare meglio i cubi.
Attenzione: queste sono le mie opnioni personali:
> DOMANDA: Posso usare motori non originali (quelli dei CDROM di cui parlai
> tempo fa?) (vantaggi: minor ingombro rispetto ad un motore Lego)
NO
> DOMANDA: Posso usare touch sensors non originali? (vantaggi: minor • ingombro,
> maggior precisione e minore forza di attivazione)
SI
> DOMANDA: Posso usare light sensors non originali? (vantaggi: minor • ingombro
> e maggior sensibilità)
SI
> DOMANDA: Posso usare rotation sensors non originali? (vantaggi: COSTO
8-))) )
SI
> DOMANDA: Si possono usare sensori di tipo diverso non originali? Se si,
quali?
SI, Infrarossi e ultrasuoni
> DOMANDA: posso usare un banale mux a resistenze costruito dal sottoscritto
> per i touch sensors e un altrettanto banale mux di uscita a infrarossi • (AKA
> AxeInterface) costruito dal sottoscritto per i motori?
SI
> E usare l'AxeInterface come mux anche per i sensori ??
> (Vantaggi: in fondo non avrei grossi vantaggi ... alle specifiche attuali
> sarebbero solo 8 motori, 8 rotation e 8 sensori attivi/passivi oltre agli
> I/O standard ... *:-) )
NI, perchè non ho capito cosa sia.
Ciao, Guido
|
|
Message is in Reply To:
115 Messages in This Thread:
(Inline display suppressed due to large size. Click Dots below to view.)
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
