| | Re: Sfida prossimo Legofest X Sergio Lorenzetti
|
| | (...) Grazie per il riconoscimento sul nome 8-)))) (...) Con un braccio DEL ROBOT !!! Non vale scatafasciare l'avversario con il proprio pugno 8-))) (...) Mah mah ... mi sa che si sta stretti su un solo RCX. Se non altro per il numero di motori (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | |
| | | | Re: Sfida prossimo Legofest X Mario Ferrari
|
| | | | "Axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto: (...) Visto che i giocatori sono di Lego, anche le bagnanti saranno di Lego :-) Conosco qualcuno che ha un certo numero di "ragazzine" Scala :-))) Ciao Mario (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest X Sergio Lorenzetti
|
| | | | | (...) Vero. Però le proporzioni non reggono il confronto .... 8-)))) CiaoCiaoSergio (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | Re: Sfida prossimo Legofest X Guido Truffelli
|
| | | | Ciao Sergio, (...) Dovere! (...) Acc..., hai già trovato un punto debole del regolamento da sfruttare! :-) (...) Si sta strettissimi (come sempre), ma ci si puo' riuscire: magari con qualche strana sequenza pneumatica e tenendo conto del fatto che (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest X Sergio Lorenzetti
|
| | | | | (...) MA PARLI PROPRIO TU ???? :-)))...))) Poi lo sai che io sono esperto in queste cose 8-)))) (...) .... c'è gente che la pneumatica normalmente evita di usarla (per manifesta incapacità, come nel mio caso, o per mancanza di pezzi, come nel mio (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | Re: Sfida prossimo Legofest X Mario Ferrari
|
| | | | "Axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto: (...) credo (...) a (...) Sono anch'io per RCX multipli, dato che mi sembra che lo spirito sia quello di "fare spettacolo". Guido, quando hai scritto "qualsiasi tipo di sensore" intendevi anche "non (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest X Sergio Lorenzetti
|
| | | | | (...) Se sono concessi i multiplexer per i sensori, lo sono anche per i motori ... in questo caso posso fare a meno del secondo RCX 8-))))) (...) Credo che sia perfetto ... (...) Si. Sempre che non abbiano fatto danni al robot in questione .... (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest X Guido Truffelli
|
| | | | Ciao Mario, (...) quello (...) sensore" (...) Pensavo tutto compreso, anche se io non ho sensori o multiplexer. Al limite si può aggiungere una penalità di un punto per ogni motore oltre al terzo. (...) So che ci sono due scuole di pensiero su (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest X Sergio Lorenzetti
|
| | | | | (...) Antipatico 8-))) Me ne ricorderò quando ci sarà **NUOVAMENTE** da votare per la tua squalifica 8-)))) (...) 3) Un 'mbuto che convoglia i mattoncini atterrati sul 'bot direttamente nella catapulta non lo vogliamo prendere in considerazione .... (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest X Bernardo Dal Seno
|
| | | | (...) Assolutamente d'accordo! (...) Io spingo per l'idea del campo cintato. (...) Io sono per limitare al minimo gli interventi umani. Il robot che si trova con un cubetto in groppa deve provvedere a scrollarselo di dosso da solo. bye Bernardo (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest X Mario Ferrari
|
| | | | "Bernardo Dal Seno" <dibbe@freestation.it> ha scritto nel messaggio news:GnEv31.87G@lugnet.com... (...) di (...) chi (...) lanci (...) Il campo cintato ha i suoi vantaggi, limitando l'uscita di gran parte dei cubetti (forse non tutti). Però ha uno (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest X Bernardo Dal Seno
|
| | | | (...) In realta` si possono ancora distinguere facilmente basandosi sull'altezza. Quando ci si tratta di robot vedo sempre male qualunque intervento umano che non sia la semplice pressione del tasto `run' :-). (...) E fa piu` volley! :-) bye (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |