Subject:
|
Re: Sfida prossimo Legofest X
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Mon, 26 Nov 2001 13:48:00 GMT
|
Viewed:
|
357 times
|
| |
|
|
> Pensavo tutto compreso, anche se io non ho sensori o multiplexer.
> Al limite si può aggiungere una penalità di un punto per ogni motore oltre
> al terzo.
Antipatico 8-))) Me ne ricorderò quando ci sarà **NUOVAMENTE** da votare per
la tua squalifica 8-))))
> > E ancora, i cubetti che cadono e restano sopra un robot vengono tolti e
> messi a terra.
> Chi trasporta un cubetto viene svantaggiato, ma anche qui esitono due scuole
> di pensiero:
> 1) Li mettiamo a terra a mano.
> 2) Il costruttore deve mettere uno o due spioventi per evitare questo
> problema e
> contemporaneamente difendere il proprio bottone rosso.
3) Un 'mbuto che convoglia i mattoncini atterrati sul 'bot direttamente
nella catapulta non lo vogliamo prendere in considerazione .... 8)))))
Paolo, con le sue meccaniche velocissime (beh ... tralasciando ieri 8)))) )
potrebbe sempre costruire un 'bot che cattura i pezzi al volo prima che
atterrino .... un enorme LegoGuantone da Baseball 8-)))
CiaoCiaoSergio
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: Sfida prossimo Legofest X
|
| Ciao Mario, (...) quello (...) sensore" (...) Pensavo tutto compreso, anche se io non ho sensori o multiplexer. Al limite si può aggiungere una penalità di un punto per ogni motore oltre al terzo. (...) So che ci sono due scuole di pensiero su (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
115 Messages in This Thread:
(Inline display suppressed due to large size. Click Dots below to view.)
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
