Subject:
|
Re: R: Ops!
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Wed, 9 May 2001 21:31:45 GMT
|
Viewed:
|
334 times
|
| |
|
|
"Carlo Ottolina" <kruntz@tiscalinet.it> writes:
> "Bernardo Dal Seno" <dibbe@freestation.it> wrote in message
> news:87wv7r3469.fsf@alpha.pippo.bogus...
> > E allora? Con una ``prolunga'' fatta con qualche giunto cardanico e
> > qualche asse corto li rendi allineati.
>
> Eh!, il giunto cardanico non è omocinetico, e vi vorrei vedere a
> rilinearizzare nel SW le rotazioni dei due assi per misurarne la differenza
> con il differenziale.....
Un giunto cardanico è omocinetico quando l'angolo tra gli assi dei due
alberi è piccolo. Se l'angolo è grando si usano due o più giunti in serie
e il gioco è fatto.
> P.S.: spero sia chiaro che il mio intervento è volutamente poco serio.
Caspita, tu hai anche bisogno di volerlo per fare un intervento poco serio?
:-)
bye
Bernardo
New e-mail: dibbe@freestation.it
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Ops!
|
| (...) Carlo, intendi dire che e` "quasi" omocinetico se l'angolo e` piccolo? Ciao. Marco. P.S. Avrei accettato anche un "praticamente". (24 years ago, 10-May-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: R: Ops!
|
| "Bernardo Dal Seno" <dibbe@freestation.it> wrote in message news:87wv7r3469.fsf@...o.bogus... (...) Eh!, il giunto cardanico non è omocinetico, e vi vorrei vedere a rilinearizzare nel SW le rotazioni dei due assi per misurarne la differenza con il (...) (24 years ago, 8-May-01, to lugnet.loc.it)
|
28 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
