 | | R: sacchetto di cingoli
|
|
Carlo Ottolina <kruntz@tiscalinet.it> wrote in message GB4EGF.7z5@lugnet.com... (...) ben (...) E' uno scherzo vero Ezio????:-)))...))) Ciao Fabio (...) (23 years ago, 2-Apr-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: sacchetto di cingoli
|
|
Sì in effetti lo era, e non era nemmeno il massimo. Però nessuno aveva fatto niente e in + volevo vedere dove era la vera J-Box :) Comunque per quei cingoli c'era un negozio su BB che li vendeva a $0.10 l'uno, non ho il link, mi spiace. mi pare (...) (23 years ago, 2-Apr-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: sacchetto di cingoli
|
|
"Ezio Maino" <ezio@maino.org> ha scritto: (...) fatto (...) Io l'avevo fatto il Pesce d'Aprile, però nessuno mi ha considerato. "Iper Space Led" è un anagramma di "pesce d'aprile", così come lo sono "Spider Pleace" e la improbabile citazione latina (...) (23 years ago, 3-Apr-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | R: sacchetto di cingoli
|
|
Ciao Mario, (...) Nel mio caso vale la seconda che hai detto (Teorema di Quelo) almeno per quanto riguarda la parte fotonica e quantistica, su cui non ho le basi per discutere (come molti, credo) Mentre non avevo capito il problema dei 10 bit: (...) (23 years ago, 3-Apr-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: sacchetto di cingoli
|
|
"Guido Truffelli" <guy@aga.it> ha scritto: (...) Ciao Guido (...) le (...) Neanche io, a dire il vero, ho più che una infarinatura superficiale... mi sono arrampicato sugli specchi :-) (...) si (...) Certo, hai ragione. Anche se immagino che gestire (...) (23 years ago, 3-Apr-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | R: sacchetto di cingoli
|
|
non per fare il fenomeno ma ero quasi sicuro che fosse un pesce i diodi tunnel li conosco ...ed il paragone non mi sembrava calzante per tacer del gatto .....:-)) non avevo pensato però alla vena enigmistica della famiglia Ferrari e nel dubbio ho (...) (23 years ago, 3-Apr-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | R: sacchetto di cingoli
|
|
Ciao Mario, (...) facile (...) Io pensavo ad una specie di cubo di rubik virtuale 10x10x10 = 1000 bytes con i bit a 1 che rappresentano i pieni e quelli a zero i vuoti. Dovrebbe essere una tecnica di rappresentazione tipo octree, ma non ricordo (...) (23 years ago, 3-Apr-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: sacchetto di cingoli
|
|
"Pietro Boschi" <p.boschi@posta.alinet.it> ha scritto: (...) Infatti non lo era...:-) (...) Il paradosso del gatto di Schroedinger è uno degli effetti più appassionanti, sorprendenti e dibattuti della fisica quantistica teorica, in quanto porta a (...) (23 years ago, 3-Apr-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: sacchetto di cingoli
|
|
(...) Allora, il Teorema di Beri nella sua forma completa e`: La risposta giusta e' l'ultima non considerando valide le risposte riferentesi al teorema di Beri stesso (Godel docet). Quindi in questo caso la risposta giusta e' la seconda. Ciao. (...) (23 years ago, 3-Apr-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: sacchetto di cingoli
|
|
(...) Bello... :-) Mi piacciono queste costruzioni complesse... la citazione latina poi è fantastica... :-) (...) Sono riuscito a trovare una mirabile dimostrazione di questo teorema, ma lo spazio è troppo ridotto per scriverla tutta :-) Ciao Giulio (23 years ago, 4-Apr-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: sacchetto di cingoli
|
|
(...) :-))) Sicuramente sei in errore. Come sicuramente lo e` stato Fermat. (23 years ago, 4-Apr-01, to lugnet.loc.it)
|
