Subject:
|
Re: sacchetto di cingoli
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Tue, 3 Apr 2001 17:48:51 GMT
|
Reply-To:
|
marcob@*stopspam*equalis.it
|
Viewed:
|
350 times
|
| |
|
|
On Tue, 3 Apr 2001 06:59:59 GMT, "Mario Ferrari"
<mario.ferrari@edis.it> wrote:
> "Ezio Maino" <ezio@maino.org> ha scritto:
> > Sì in effetti lo era, e non era nemmeno il massimo. Però nessuno aveva • fatto
> > niente...
>
> Io l'avevo fatto il Pesce d'Aprile, però nessuno mi ha considerato. "Iper
> Space Led" è un anagramma di "pesce d'aprile", così come lo sono "Spider
> Pleace" e la improbabile citazione latina "Lapides Prece"* :-)))
>
> Una di queste tre risposte è quella giusta:
>
> 1) Era troppo palesemente inverosimile.
> 2) Era troppo verosimile e ve lo siete bevuti senza fare commenti.
> 3) Il Teorema di Beri è falso.**
>
> Ciao
> Mario
>
> * Anagrammi generati da Enilab by Giulio Ferrari
> ** Mi sono permesso di mettere all prova il mitico Teorema di Beri creando
> un piccolo paradosso alla Russel :-)
Allora, il Teorema di Beri nella sua forma completa e`:
La risposta giusta e' l'ultima non considerando valide le risposte
riferentesi al teorema di Beri stesso (Godel docet).
Quindi in questo caso la risposta giusta e' la seconda.
Ciao.
Marco.
P.S. Ma non era Russell? Chi e' Russel? ;-)
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: sacchetto di cingoli
|
| "Ezio Maino" <ezio@maino.org> ha scritto: (...) fatto (...) Io l'avevo fatto il Pesce d'Aprile, però nessuno mi ha considerato. "Iper Space Led" è un anagramma di "pesce d'aprile", così come lo sono "Spider Pleace" e la improbabile citazione latina (...) (24 years ago, 3-Apr-01, to lugnet.loc.it)
|
14 Messages in This Thread:
 
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
