Subject:
|
Re: Se walker dev'essere...
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Wed, 14 Feb 2001 14:26:22 GMT
|
Viewed:
|
393 times
|
| |
|
|
> > > La raccolta di biglie piace molto anche a me, mi sembra fattibile, alla
> > > portata di tutti, e potrebbe essere ancora una volta limitata al solo RIS
> > Dubito che il numero di motori sia fondamentale, questa volta. Dato UN
> > RCX, più di due motori per la propulsione e uno per il selettore non puoi
> > metterne ... se anche ne usi 20, sempre 3 funzioni restano, e non serve
> > grande potenza sulle ruote motrici, i corpo a corpo non sono previsti ....
> Vero. Basta probabilmente limitare a un solo RCX. Però che si fa coi
> sensori? I vari IRPD e sonar sono un vantaggio troppo grosso... forse si
> potrebbero limitare a i soliti due touch + un light.
Uhm .... passi per l'IRPD, ma non credo che il sensore a ultrasioni riesca a
localizzare una biglia sul campo di gioco 8-)))
In ogni caso è semplice .... UN RCX e tutti pezzi Lego o funzionalmente
equivalenti, fine dei problemi ....
E un minimo di limiti dimensionali ... se no uno fa un rastrellone largo
quanto il campo di gara 8-))))))))
Per comodità di realizzazione si potrebbero sostituire le biglie con i pezzi
2x2x1 cilindrici Lego, bianchi e neri ....
> > E per il problema numero uno hai qualche soluzione ?? 8-))
> A quante ore di sonno sei calibrato adesso? :-)))
4,25 di media ... non credo di poter scendere di più senza effetti
collaterali potenzialmente letali 8-)))))
Beh ... pazienza ... vorrà dire che vedrò l'aeroporto di Fiumicino 8-))))
CiaoCiaoSergio
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Se walker dev'essere...
|
| "axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto: (...) a (...) Sensori di rotazione ammessi? Un bell'aiuto per fare inversioni di 180°, tanto per citare una funzione a caso :-) (...) pezzi (...) Questa è una buona idea, anche perché se il piano non è (...) (24 years ago, 14-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Se walker dev'essere...
|
| "axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto: (...) (+ (...) SOLO (...) Vero. Basta probabilmente limitare a un solo RCX. Però che si fa coi sensori? I vari IRPD e sonar sono un vantaggio troppo grosso... forse si potrebbero limitare a i soliti due (...) (24 years ago, 14-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
12 Messages in This Thread:
  
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
