 | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Mario Ferrari
|
| | | (...) Una sfida diventata classica è quella che lanciò Joel Shafer ormai parecchi mesi fa: raccogliere tre lattine da bibita in un recinto limitato (es 2m x 2m) tornando poi al punto di partenza (marcato con nastro sul pavimento) nel più breve tempo (...) (24 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | |
| | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Sergio Lorenzetti
|
| | | | | (...) nel (...) Io insisto ..... un robot che data una serie di Ferrero Rocher (R) ne costruisca una piramide nel minor tempo possibile e Il vincitore si pappa tutti i cioccolatini ..... Abbi pietà ma o mi fai un corso accelerato o io con quel tipo (...) (24 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Mario Ferrari
|
| | | | | | (...) parecchi (...) x (...) meccaniche (...) Ok, vuol dire che ti metteremo nel gruppo di Paolo, per aiutare te e penalizzare lui :-))) Ciao Mario (24 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Sergio Lorenzetti
|
| | | | | | (...) Non ci sono parole per definirti .... :^) I Rocher li mangio io allora ..... e non te ne do neanche uno !!! 8-))) CiaoCiaoSergio (24 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Paolo Masetti
|
| | | | (...) parecchi (...) nel (...) in (...) pareti (...) di (...) Non mi piace: - Sei "obbligato" ad usare almeno un attuatore per la "raccolta" dell'oggetto e non riesco a pensare nulla di diverso (almeno per la lattina). Vada per uno o due motori per (...) (24 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Mario Ferrari
|
| | | | | (...) x (...) sagomati (...) cerchi (...) possono (...) l'ultimo (...) Se proprio vuoi potresti usare un motore solo per spostarti e sterzare :-). Comunque cosa vorresti farci con un motore in più? Questa obiezione non mi sembra tanto rilevante. (...) (24 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Paolo Masetti
|
| | | | | | (...) l'ultimo (...) :-). (...) Probabilmente hai ragione... Allora diciamo che non mi attira particolarmente la costruzione di un braccio meccanico... :-) (...) è (...) Anche (...) Interessante, a quel punto però un sensore se ne va per la strada (...) (24 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Mario Ferrari
|
| | | | | | | (...) Ok, questo lo capisco :-) (...) Potrebbe essere lo stesso sensore di luce che utilizzi come radar per cercare gli oggetti :-) (...) pronto (...) sfida (...) Come avevo già detto, condivido il principio. (...) pensare (...) Per premiare il (...) (24 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | |
| | | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Carlo Ottolina
|
| | | | | | | | "Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote in message news:Fs6Isq.Kwo@lugnet.com... (...) Anche per me. (Questa volta partecipo anch'io..) Credo sia necessario decidere un limite superiore alla "violenza" dei contendenti. Nel Sumo vero ci sono (...) (24 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Sergio Lorenzetti
|
| | | | | | | | | (...) Mi piace, nonostante la mia allergia alle ruote *8-) Ma non credi che i possessori del solo RIS 1.5 possano essere penalizzati ?? Almeno sono autorizzati i sensori fatti in casa ?? * :-) (...) Ah beh .... allora il terzo motore non mi serve (...) (24 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Marco Berti
|
| | | | | | | | Allora cominciamo a pensare davvero al prossimo LF Come prima nota io vorrei che questa volta fosse lasciata la massima liberta di usare tutto ... purchè sia lego. Lasciamo libera la fantasia senza vincoli, altrimenti sarà sempre solo una sfida di (...) (24 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Mario Ferrari
|
| | | | | | | | | (...) di (...) D'accordo su tutto ma non sul limite di un solo RCX. Se abbiamo detto che è ammessa la partecipazione in gruppo, perchè non sfruttare la possibilità di avere più di un RCX ? Ciao Mario (24 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Marco Berti
|
| | | | | | | | | | (...) Allora sia, ma lasciamo libero anche l'uso di RDS, MicroScout e Cybermaster :) e guerra sia ... Marco (24 years ago, 30-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Mario Ferrari
|
| | | | | | | | | | (...) D'accordo, e aggiungiamo anche il Codepilot :-) Mario (24 years ago, 30-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Antonio Ianiero
|
| | | | | | | | (...) Potresti chiudere un occhio per i sensori di prossimita'? Sono fatti cosi' bene che sembrano originali... ;) (...) Beh, pero' anche il software richiede una bella dose di fantasia. Specie se si tratta di gestire la strategia e la tattica di un (...) (24 years ago, 30-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Paolo Masetti
|
| | | | | | | | "iant" <iant@libero.it> wrote in message news:38e3b190.421278...net.com... (...) E' vero, sono molto belli, ma danno un notevole vantaggio a chi li possiede (considera che anch'io ne ho uno e mi dispiace molto non poterlo usare). Non so... (...) Più (...) (24 years ago, 30-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Antonio Ianiero
|
| | | | | | | | (...) Ritiro tutto! Ho appena fatto una brutta scoperta (che pero' era piuttosto ovvia). Se c'e' una trasmissione IR nei paraggi dell'IRPD, questo si satura istantaneamente! La cosa piu' seccante e' che cio' rende *impossibile* fare il polling da PC (...) (24 years ago, 31-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Antonio Ianiero
|
| | | | | | (...) Beh, mi hai convinto. Su questo hai proprio ragione. (...) Un girone all'italiana risolverebbe il problema. (...) Verissimo!!! :)) Vabbe', vada per il sumo... Ciao, Antonio (24 years ago, 30-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si! —Antonio Ianiero
|
| | | | (...) Non ti seguo. Non e' sacrificato: svolge un compito! (...) Si potrebbe vietarne l'uso... (...) Si puo' trovare un compromesso: la lattina sara' in un punto fisso, uguale per tutti (cosi' come il punto di partenza) MA sara' stabilito solo prima (...) (24 years ago, 30-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
